8年商标争夺战 北京高法院终审重庆富侨胜 成都渝富桥败
一场长达8年的洗浴商标争夺战,终于尘埃落定。昨日,记者从西南商标事务所获悉,北京市高级人民法院已做出终审判决,成都“渝富桥”不予核准注册。这标志着,这场旷日持久的商标“拔河赛”,重庆富侨取得了最终胜利。
“渝富桥”易误导消费者
重庆富侨与成都渝富桥的经营者,都是重庆人。据了解,重庆富侨在国内洗浴行业有着10%以上的市场占有率,连续几年获得“重庆市著名商标”认定;而成都渝富桥公司网站上披露的资料显示,该公司法定代表人为杨世群,创于1995年初,2001年正式命名为四川渝富桥保健有限公司,目前在全国有200余家分店及加盟店。
2002年12月23日,杨世群向国家商标局申请,在第44类(按摩保健、医院类别)上注册“渝富桥yufuqiao”为注册商标,2年后,成都“渝富桥”通过初步审查并公告。公告后,重庆“富侨”提出异议称:“渝”本指重庆,成都企业用重庆简称“渝”,本来就易导致地域混淆。注册并使用“渝富桥”商标,更容易导致消费者误认为是“重庆富侨”。
随后,重庆富侨和渝富桥陷入了一场漫长的商标争夺战。
2007年8月,国家商标局裁定重庆富侨异议不成立。重庆富侨于当月提起复审申请。2010年6月,国家商标评审委员会裁定成都“渝富桥”不予注册。
渝富桥不服,向北京市中级人民法院提起行政诉讼,北京市中院于2010年12月,做出了撤销商标评审委员会裁定的判决。
最后,重庆富侨向北京市高级人民法院提起上诉。2011年4月22日,北京高法院做出终审判决:维持国家商标评审委员会“渝富桥不予注册”的裁定。至此,长达8年的商标争夺战以重庆富侨胜利而最终尘埃落定。
要求成都富桥摘牌加赔偿
重庆富侨总经理胡芝容称,此次胜利只是富侨品牌维权的一个开始。通过这场争夺战,重庆富侨更深切地体会到了品牌对企业的重要性。重庆富侨将要求成都富桥立即停止使用“富桥”商标,并按每家店面20万元加盟费的金额进行赔偿。按200家分店计算,重庆富侨索赔款将达到4000万元以上。
随着重庆“富侨”品牌在全国洗浴行业影响力的不断扩大,除了渝富桥,渝富桥保健、渝豪富侨以外,在成都还出现了韩富桥、玉林富侨、安邦富侨等洗浴品牌。在国内其他城市,还有鸿基富侨、富军富侨等“山寨版”富侨,初步统计大大小小有500余家。
重庆富侨维权,还有很长的路要走。