主页 > 维权 > 海外维权 > 正文

苍南天马赢了美国美孚 4年商标争议案终有结果

时间:2010-03-22 20:18 点击:次 我要评论（）

热门标签：

温州网讯 10日，记者从温州成大方圆商标事务所获悉，国际巨头美孚石油有限公司（以下简称美孚）对苍南天马活塞工业有限公司（以下简称苍南天马）异议了4年之久的商标，终于有了结果。国家商标局裁定，“异议理由不成立”。美孚输了。 　　据了解，2003年5月8日，美孚“状告”苍南天马，对它在第12类汽车零部件注册“天马（图形）”商标提出异议。在异议理由中，他们提出，第1类即内燃机上作为清洁、密封、防锈、防垢的化学物品等和第4类润滑油、润滑脂、液压制动阀用液、发动机燃料及石油产品，这些与第12类汽车零部件相关联，因为它们都使用于汽车。而美孚早已在这两大类注册了“天马（图形）”商标。因此，苍南“天马（图形）”商标与他们已注册的“天马”商标相似。 　　另外，他们还说，美孚“天马（图形）”商标应该算是中国驰名商标。 　　据成大方圆提供的资料，苍南“天马（图形）”商标早在1989年7月20日就已经注册，该注册商标使用在国际分类第7类上，即内燃机配件。当时它是由广东省惠州天马进口汽车配件厂申请注册的。1997年9月28日，经国家商标局核准转让给苍南天马。1999年3月22日，苍南天马向国家商标局申请在第12类即汽车零部件注册“天马（图形）”商标。 　　“苍南‘天马（图形）’商标和美孚‘天马（图形）’商标确实存在相似性，但两者注册的商品有着本质的区别。”成大方圆法律部杨琴琴表示，苍南天马注册的为机械产品，而美孚则为化工产品，虽然这些产品都使用在车辆上，但与车辆不构成一个整体。而且根据商标局最新的《类似商品和服务区分表》的规定，内燃机配件和汽车零部件类似，这更支持了苍南“天马（图形）”商标在第7类和第12类的类似。 　　她说，苍南天马在第7类的“天马（图形）”商标使用已过10年，10年中美孚并没有提出异议，这就承认了苍南天马的商标具有合法合理性；对苍南天马来说，随着企业进一步发展， 商标使用范围从内燃机配件延伸到汽车零部件，也是一种创牌的体现。另外，根据美孚提供的证据，此案中，该商标并没有被商标局认定为驰名商标。 　　业内人士认为，近几年来，温州民企与国际大企业时有商标纠纷，比如瑞安康芙娅和美国强生、温州恒星和美国ZIPPO公司等。但温州民企都敢于拿起法律武器，与国际超强企业一争胜负，说明了我国加入世贸组织后，温州民企越来越重视对商标权的保护，依靠商标来占领市场，已成为市场竞争的重要手段。

    相关新闻

    图文资讯

    热点资讯 保险柜十大品牌揭榜

    品牌招商

    行业动态

    新闻排行