耶鲁大学金融学教授陈志武曾指出,不少金融机构推销的房地产信托产品提供15%、20%的回报率,远比对冲基金的8%有吸引力,但这类产品的系统性风险很大。
一位信托业人士提醒,现在房地产高息借款最大的风险是,房地产市场低迷、交易量下降、回笼资金难。各种借款需到点偿付,资产好但未销售完,借款就无法偿付。销售是第一还款来源,抵押物只是第二还款来源。如果要通过司法程序处置抵押物时危机就爆发了。
监管趋严
兑付危机和可能的违约迹象,已引起监管层重视,银监会防控风险也逐步升级。6月银监会要求将房地产信托从“事后报备”改为“事前报备”后,又对项目立项“窗口指导”,实质上实行审批制。10月有消息称,银监会叫停渤海信托、方正东亚信托、四川信托、五矿信托四家信托公司的房地产信托业务,为期3个月。
监管层出招应对的同时,房地产商、信托机构、私募基金也开始未雨绸缪。
“如果预期会出现兑付困难,我们一般都会提前半年找下家接盘。”中信信托一内部人士介绍,现在寻求“处理”项目的小信托公司很多,接盘对象有房地产基金、资产管理公司、大型开发商等。稳盛投资基金人士就透露,曾有遭遇兑付风险的信托公司请求该基金进行接力合作。
业内人士指出,信托项目受限于刚性的兑付期限,对流动性的要求较高,而私募和民间借贷在偿付时限方面的刚性要求较低。
“信托项目的抵押折扣率普遍偏低,并且已经相对平滑了项目的前期风险。专业从事地产行业的机构和开发商对部分项目的潜力依然看好,只要有足够的时间,后续投资依然会有可观的收益。”该人士认为,这恰是当前一些大型开发商、资产管理公司以及私募基金认为存在项目并购机会的原因所在。
最新数据显示,近期,房地产业内以信托为代表的高息借款增速呈放缓趋势。二季度末,房地产信托余额增长到6051.91亿元,占比较2010年底提高1.96%;第三季度的房地产信托产品的增速进一步减缓,占比仅增加0.33%。据诺亚财富提供的数据显示,10月固定收益信托产品的规模为84.6亿元,环比减少60.92%。
业内专家建议,除收缩房地产信托外,加强对房地产信托项目的跟踪和监管,敦促开发商加快资产抵押品的销售率和周转率,也是防范房地产信托兑付危机的重要举措。绿城董事长宋卫平此前“卖不动就降价到底”的表态,也暗示出开发商在“最后关头”还有“杀手锏”。