编者按：集成电路是信息产业的核心技术，也是我国立足自主创新实现突破的关键领域，政府一直给予高度重视。《国家中长期科学和技术发展规划纲要》确定了核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品、超大规模集成电路制造技术及成套工艺等国家科技重大专项，并将知识产权分析作为专项的重要组成部分。鉴于知识产权对技术创新的推动和促进作用，中国半导体行业协会知识产权工作部和上海硅知识产权交易中心联合推出了中国半导体知识产权2008-2009年度报告。报告显示，截至2008年12月31日，我国集成电路相关的专利申请共计90353件。其中，设计类的专利申请共计46459件，制造类的专利申请共计36119件，封装和测试类(以下简称封测类)的专利申请共计7775件。
设计类专利申请大陆企业比重大
经检索，2008年公开的我国设计类专利申请共计14866件。从宏观统计分析专利申请量历年的变化来看，从1995年至2001年，全国集成电路设计类专利申请量逐年稳步上升，2002年之后出现快速增长的态势。
需要特别指出的是，2007年至2008年的曲线下降可能是因为中国专利的公开延迟审查，所以不能作为专利申请趋势的
判定依据。
从我国IC设计类专利申请的国家和地区分布可知，中国大陆企业的申请数量居首，为9665件，约占该类专利申请总量的65%。美国和日本企业紧随其后，排名第二和第三位，分别为1376件和1364件，约占该类专利申请总量的9%。另外，中国台湾企业为995件，排名第四。
中国大陆2008年的专利申请占该年总量的一半以上。由此可知，大陆企业近年来在设计领域的创新点较多，申请比例有了一定的提高。然而，美国、日本、韩国、欧洲等国家和地区仍占据着中国专利申请的一定份额，不可小觑。
从国内外集成电路设计类专利类型对比可知，尽管中国大陆申请人在专利数量上拥有一定优势，但通过比较发明专利和实用新型专利数量可以看到，国外及我国港澳台权利人申请了4912件发明专利，实用新型专利仅有255件，发明专利所占比例达到95%以上。相反，中国大陆申请人的发明专利与实用新型专利之比接近1.2∶1，说明在该领域中国大陆申请人需要提高专利申请质量，而不能仅满足于专利数量上的领先。
制造类专利申请地域性差异大
按照国内申请人所属省区市统计，2008年制造类专利申请数量位居前三位的分别为上海、北京和江苏。从宏观角度来看，来自长三角地区的专利申请数量远高于其他省区市，说明上海在集成电路制造领域的技术优势十分明显。
2008年，全国各省区市的国内申请分布与往年总量分布相比基本一致。IC制造领域国内申请的分布格局较为固定。长三角作为中国重要的集成电路产业基地，正在不断拉开与国内其他省区市的差距。除北京为522件之外，其他省区市的申请数量都小于300件，且差距不大。
从2008年IC制造类专利申请人前十位排名来看，中芯国际集成电路制造(上海)有限公司排名第一，申请数量远高于其他申请人；东京毅力科创株式会社排名第二，是前十位中唯一的日本企业；韩国企业有3家，排名第三、第四、第五，分别为东部高科股份有限公司、三星电子株式会社和海力士半导体有限公司。另外，美国和中国台湾各有2家企业进入前十位。
中芯国际集成电路制造(上海)有限公司在2008年的申请量同比增长明显，从2007年的第七位跃升至首位。上海华虹NEC电子有限公司也由2007年的第十五位跃入前十位，升至第八位。上述两家上海企业能够从国外诸多强手中脱颖而出，也体现出上海目前在制造领域的优势地位。
在该排名的国内申请人中，排名第一的中芯国际集成电路制造(上海)有限公司具有显著的优势，与排名第二的上海华虹NEC电子有限公司的年度申请数量相差464件。
由以上分析可知，制造领域国内申请人之间专利申请数量的差距正在不断拉大。中芯国际集成电路制造(上海)有限公司在该领域的研发阵容强大，已经具备了参与国际竞争的实力。总体而言，企业的研发成果多于科研院校，排名前五位的均为企业，排名后五位的均为科研院校。从专利申请数量及发明参与人数分析可知，企业的研发效率也高于科研院校。
封测类专利申请数量逐年增长
经检索，我国IC封装类专利申请共计5825件，测试类专利申请共计1950件，合计7775件。其中，发明专利申请为7035件，占申请总量的90.5%；实用新型专利为740件，占申请总量的9.5%。
从集成电路封测类专利申请年度分布可知，自2000年起，IC封测类的专利申请始终保持着快速增长的态势。尤其在2006年-2007年间，专利申请数量呈现飞跃式的增长态势。由于2007年和2008年仍有部分申请数据受滞后公开因素的影响暂未公开，所以上述两年申请数量的降低并不能表示总体趋势已转为下滑。根据近十年来申请数量的总体增
长态势可以预见，集成电路封测类专利申请在未来几年中仍将保持蓬勃发展的态势。
为了更清晰准确地了解中国集成电路封装测试类专利技术领域分布，探索其分布趋势和集中分布点，本文参照了国际专利分类(IPC)表的分类体系，对该领域的专利申请进行了技术分类。从集成电路封装测试类IPC年度分布图可以看出，2008年中国集成电路封装测试领域的专利绝大多数集中在H01L23(半导体或其他固态器件的零部件)和H01L21(专门适用于制造及处理半导体或固体器件或其部件的方法及设备)中，其数量均超过了500件。另外，H01L25(由多个单半导体或其他固态器件组成的组装件)和G01R31(电性能的测试装置、电故障的探测装置、以所进行的测试在其他位置未提供为特征的电测试装置)也有一定的数量。可见该领域专利的IPC分类相对较集中。
此外，从中国集成电路封装测试类权利人前十位排名情况可以看到，在2008年集成电路封装测试专利权利人前十位中，中国台湾的企业占据一半以上，相比2007年其进一步巩固了该地区的整体优势；日本有3家企业上榜，分别是排名第三、第八和第十位的松下电器产业株式会社、富士通株式会社和三洋电机株式会社；中国大陆的中芯国际集成电路制造(上海)有限公司一枝独秀，成为国内唯一一家进入前十位的企业；韩国三星电子株式会社也占据一席之地。
分析可知，我国台湾地区在该领域实力雄厚，与其他地区相比优势较为显著。排名前两位的日月光半导体制造股份有限公司和南茂科技股份有限公司，两家专利件数之和超过300件，占到前十位专利总件数的2/3。
产业观察
我国IC企业开始重视专利申请质量
1985年-2008年期间，全国集成电路专利申请有了质的飞跃。自2000年开始，专利申请数年平均增长率超过40%，与国内集成电路产业的快速发展态势相一致。尽管在中国集成电路相关专利申请中，发明专利申请占据较大比重，但中国大陆企业的专利申请仍有约一半的申请类型为实用新型专利，而国外及我国港澳台企业在中国大陆的绝大多数申请皆为发明专利申请。2008年，我国发明专利申请比例有所提高，IC各领域的发明专利申请比例已经接近70%，尤其是封装测试领域，该比例甚至超过90%。由此可知，中国大陆企业在提高专利申请数量的同时，也已开始重视专利申请的质量。
从总量上看，中国大陆企业的专利申请数量仍低于国外及我国港澳台地区的申请数量。截至2008年12月31日，中国大陆企业集成电路相关的专利申请共计35108件，约占我国集成电路相关专利申请总量的40%。近几年来，IC设计领域中国大陆申请人的比例逐年增长，制造领域中国大陆申请人的比例在2008年也达到了56%。但是在封装测试领域，中国大陆申请人仍存在一定的差距，国外和中国台湾申请人仍占主导地位。
此外，中国大陆集成电路相关的专利申请布局开始凸显地域差异。广东、北京和上海等发达地区正在不断拉大与国内其他省区市的差距。可以预见，上述趋势在短时间内仍将持续，国内集成电路产业已经走向投资密集化和技术密集化的新阶段。
国际保护知识产权协会会员
中国 北京
全国免费服务电话：400-6060-100 QQ：284121055
电话：010-62021541 传真：010-62021542
