知识产权保护没有大小强弱之分

时间:2010-03-22 21:52 人民法院报 点击:次 我要评论（）

热门标签：

　  在浙江很多地方，注册商标在十几年前便已经是一件很普遍的事情，一些人是为了自家产品销售需要，当然也有人是为了先下手为强，期待日后能高价卖出，这里面包括了“韩国现代”这样的大品牌，最后的“赎身价”高达过亿。

　　针对这起商标纠纷，业内专家分析，中国联通在知识产权保护方面意识不强，前期工作留下众多漏洞是整场纠纷产生的根源。

　　北京市某知识产权研究所专家分析此案指出，依照现有资料可以看出，中国联通在前期知识产权保护策略上出现了多项“败笔”。首先，“世界风”被联通公司确定为最重要的子品牌之一，其长期推广预算数以亿计，然而在市场推广启动之前的商标注册环节，联通在发现同名商标已在多个类别，甚至包括“电话机”这样的核心商品上被他人注册的情况下，却还继续选用“世界风”，这是极其不可取的做法，似乎可以反映出一种无所谓的心态。

　　其次，即便联通非用“世界风”这个商标不可，那么联通公司早在2004年4月便提出“GC世界风”商标注册申请，而此时“世界风”还是无人知晓的状况，假如此时联通通过正常渠道与先前注册商标的权利人协商，既可以用较低成本解决问题，也能表明大企业对知识产权的重视和尊重。

　　同时，商标图案著作权是商标保护的第二道屏障，如果联通重视品牌相关著作权的保护，应当非常重视标识的设计，特别是原创性，遗憾的是联通选用了早已为公众熟知的“电脑字”，自我保护力大大减弱。

　　一些法律界人士认为，我国在知识产权保护上，一视同仁，没有大小强弱之分，大企业更应充分重视和尊重知识产权。“世界风”商标纠纷实际上已经给联通公司市场销售造成了很大麻烦，纠纷发生的近几年，联通公司曾发文要求八大生产商在新产品中停止使用“GC世界风”商标。这种教训，国内企业同行应引以为戒。

相关新闻

• 2015年中国保险柜十大品牌揭榜 15-05-07
• 十大品牌康顿创新不停步，用心做好门 15-05-01
• 中国门业十大品牌新力：创新无止境 一心造好门 14-12-15
• 华鹤、梦天、新力等领衔2014中国门业十大品牌 14-12-05
• 访浙江先行实业有限公司总经理张建华 14-12-01
• 2014中国楼梯十大品牌评选结果近日揭晓 14-12-01