注册会员 | 登录 | 加入收藏 | 信息发布
网站首页 资讯中心 排行榜 申请认定 维权保护 理事会 商标学院 行业信息 品牌视频 品牌论坛

知识产权官司悄现“扫荡式” 小商贩屡遭打击

时间:2011-06-09 11:08 荆楚网 点击:我要评论

热门标签: 扫荡式 知识产权 小商贩

【中国驰名商标网-讯】湖北日报讯 记者 姚启慧 实习生 熊 欢 通讯员 李济森

  对大人们来说,“铠甲勇士”或许比较陌生,但对小朋友,它的知名度不比“喜羊羊”低。前几天,“铠甲勇士”在江城发力,其所有者广东奥飞动漫文化公司以侵犯知识产权为由,先后与武汉30余户商家对簿公堂,其中有批发商,也有小商小贩。

  近两年来,武汉知识产权维权诉讼案件逐年增多,一原告同时起诉多名被告的现象频频出现。这种“扫荡式”维权,大多由武汉本地律师事务所承包打假维权业务,从中收取劳务费,官司胜诉还能从赔偿中分一杯羹。

  江城个体户屡屡批量成被告

  今年初,在汉正街某市场批发玩具的王某,站在了武汉市中级人民法院被告席上。因为被诉侵犯知识产权,他赔偿了对方数千元经济损失费。而王某销售的“铠甲勇士”玩具,每个才卖几块钱。

  当天,依次站上被告席的,绝大多数是个体小商贩。他们被起诉的缘由是,在未经许可的前提下,以营利为目的销售印有“铠甲勇士”形象的作品,侵犯了著作权和外观设计权。当日的庭审中,被告方纷纷与原告达成和解,通过赔偿经济损失费等形式,为侵权行为埋单。

  类似的案件近期不在少数。华谊兄弟影片曾将本地43家网吧以著作权侵权告上法庭,而外研社、机械出版社、高等教育出版社等出版部门,更是对三镇100家小书店逐一提起诉讼。

  “打包代理”模式异军突起

  知识产权官司不再是大公司之间的事情,如今一些企业已开始和小商贩较劲了。数据显示,2008年,武汉市中级人民法院已受理此类案件330余件,去年这一数字达到了550多件。而今年前5个月,该院知识产权庭新收案件加上去年年末留存案件已接近600件,不少小企业、小超市、小商贩被牵扯其中。

  此类侵权官司急剧增多,与知识产权维权“打包代理”模式异军突起不无关系。武汉朋来律师事务所律师方璨说,“打包代理制”是企业在某一区域的维权业务委托给专业人士或律师事务所,这让原告打侵权官司更为便捷、有效。“打包制最大的特点就是诉讼成功后,代理机构和被委托方按约定比例分享赔偿收益。即使官司失败,律师也会收到足够劳务费,可谓旱涝保收。”

  武汉著名知识产权律师、北京大成律师事务所武汉分所合伙人何丹表示,有一些大企业其实并不在乎赔偿,他们屡屡发起“扫荡式”官司,意在净化市场,为自己品牌产品占领市场提供环境。与企业最后获益相比,律师费用不值一提。

  如何避开维权“扫堂腿”

  有律师透露,生产侵权产品的厂家通常很隐蔽,打击难度大,终端销售商往往成了终极目标,小商贩屡被维权“扫堂腿”扫中,一倒一大片。

  对于这种“扫荡式”维权,武汉市中院知识产权庭副庭长尹为说,这种行为是我国法律允许的。三镇高校、科研单位以及创意产业密集,涉及知识产权的案件本来就多;武汉还是全国小商品集散地,随着知识产权保护意识增强,作为商家必争之地的武汉自然就成了国内知识产权涉诉的“重灾区”。

  为避免被“扫荡式”维权扫中,尹为认为,无论规模大小,商家都应时刻绷紧知识产权意识,在进货时要审查商品有无侵犯他人知识产权。

  他提醒,作为不具备专业法律知识的普通商家,首先要看产品的进货价格,“山寨”产品一般明显价低,商家进货莫贪小便宜。其次,要保留双方交易来往的正规证据,这样一旦涉及侵权,也能够证明产品来自正当渠道,责任也仅止于停止销售,不用赔偿损失。

    相关新闻
    Copyright 2002-2012 www.21sb.com Inc. All Rights Reserved. 中国驰名商标网 版权所有 京ICP备09072691号-5 京公网安备 110102005391-3
    关于我们 | 诚聘英才 | 法律声明 | 联系我们 | 品牌地理 | 品牌百科 | 招商加盟 | 中华老字号 | 十大品牌 | 品牌导购