同属一线视频品牌的网站，先后于2010年、2011年赴美上市，一度在竞争视频行业的头把交椅时胶着许久，视频行业从萌芽到发展再到兴盛的六七年时间里，这两家视频网站被业界“固执”的关注着。优酷和土豆自创立之处就是被放在一起比较的。
随着各强势平台对视频的大举进入，与资本市场对视频前景的看好与肯定，一轮一轮的残酷淘汰洗刷着行业的英雄榜，但是行业前五中始终有两个我们熟悉的名字：优酷、土豆。虽然暂时看来胜负已分，但是行业的快速更迭和演变让谁都不敢掉以轻心，唯恐一个不小心就从稍显不稳的宝座上滑落。
优酷土豆互诉侵权 版权大战开幕
12月15日，优酷网与土豆网先后发表声明称对方网站视频内容涉嫌侵权，并宣称将诉诸法律，维权到底。优酷网称土豆网盗播其《武则天秘史》、《后宫》等60多部热剧，优酷方面多次交涉要求对方下线，但是均未获得反馈。土豆网则称，正式起诉优酷盗播土豆网独家版权内容的综艺节目《康熙来了》。两家视频行业的重量级公司的“版权战”随着一篇一篇的声明有升级的趋势。
据今年第三季度财报数据显示，优酷在内容购买方面的成本支出超过了7000万元人民币，占成本支出的25%;土豆购买版权也花费了4000多万元。花费如此大价钱买入的版权，当然希望能够为网站带来流量，这也就是双方不惜诉诸法律的原因。
此前，搜狐宣布3000万独家购入《新还珠格格》版权，随后土豆也宣布以创造行业新高的价格独家购入《断刺》版权，10月19日，腾讯视频宣布以创行业采买新高的价格独家购买了2012年度大剧《宫2》的网络版权。
如果说高额的版权是导火索，那么，视频行业的前景被广告看好，盈利价值被肯定就是根源。
艾瑞咨询数据显示，截至今年10月，我国在线视频网站播放覆盖人数已经超过3.7亿元。之前市场研究机构COMScore的一份报告已经表明，观看视频已经成为我国网民仅次于社交网络和音乐的第三大网络行为。
面对近4亿的用户数量和近150亿元的广告市场的视频网络业务，任何互联网巨头都不可能舍得放弃。
新仇旧怨 难携手
虽然同为竞争对手，境遇却差别甚大，一个是在中概股最得意的时候踏上纳斯达克红毯，一时间风光无限;一个却是在中概股神话濒临破灭的时候敲响上市钟声，紧接着， 2011年8月17日至8月25日，新浪宣布共计向视频网站土豆网投资6640万美元，持股比例达到9.1%当业界以为胜负已定，纠结了几年的恩怨终于可以告一段落的时候，受制于版权、资金等因素的影响，它们不得不重新起来“战斗”。
这不得不让人联想到2010年2月，曾经互为“死敌”优酷和土豆宣布结盟，共建“视频联播”。而双方也表示该联盟欢迎各方“新玩家”的加盟。当时就有业界人士对此提出质疑，认为“好景不长”。
有视频行业资深从业者表示，优酷与土豆从刚开始同为UGC模式慢慢演变到现在的依靠长视频影视剧来提高流量和用户粘性，从而吸引广告主的青睐，也是两家“宿敌”一直战争不断的因素之一。
“版权战”初衷惹质疑 结局会不了了之?
但对此此次看似高调的“版权战”，仍有不少业内人士提出质疑，有资深媒体从业者向凤凰网科技透露，两家看似互不相让的“口水仗”其实也是一种市场营销策略，这种方式被业内戏称为“低成本炒作”，这种方式是一些互联网中小型公司快速集聚品牌关注度的惯用方式。
易观国际分析师张帆向凤凰网科技表示，随着两家一线阵营的视频网站成功上市，在未来的发展中将会更加注重自身的品牌影响力、品牌传播效果以及用户对网站的粘性，差异化已经成为视频网站之间竞争的重要因素，张帆称，此番两家的“侵权案”并不一定如外界所想的那么“轰轰烈烈”，因为从另一个角度来说，这种低成本的宣传方式也是现下大家都能接受的。
据几位不愿具名的视频从业者表示，如同其他行业的专利大战一样，优酷和土豆都有自己的武器，相信双方最后会不了了之，握手言和。不排除以后继续合作，继续竞争的可能性。
视频网站们多数选择静静观战
此番“版权战”刚刚开始，多数视频网站选择观战不语，乐视网、搜狐高清、暴风等多数视频网站都表示对此事不便表态，问及原因，答复称，与优酷和土豆都多少有一些合作项目，鉴于这种微妙的关系，不方便说话。
国际保护知识产权协会会员
中国 北京
全国免费服务电话：400-6060-100 QQ：284121055
电话：010-62021541 传真：010-62021542
