注册会员 | 登录 | 加入收藏 | 信息发布
网站首页 资讯中心 排行榜 申请认定 维权保护 理事会 商标学院 行业信息 品牌视频 品牌论坛

视频两虎相争 “酷豆”之战凸显版权困境

时间:2011-12-20 09:56 中国网 点击:我要评论

热门标签:

导语:近期,土豆、优酷互相指责对方侵权、盗播并可能引发诉讼,土豆联合台湾中天电视台向优酷发起1.5亿元天价索赔,而优酷也表示土豆盗播其热剧,将启动诉讼程序,这场“酷豆”之战正在不断升级,不过这反映的可能是国内视频行业的版权困境。

近期,土豆、优酷互相指责对方侵权、盗播并可能引发诉讼,土豆联合台湾中天电视台向优酷发起1.5亿元天价索赔,而优酷也表示土豆盗播其热剧,将启动诉讼程序,这场“酷豆”之战正在不断升级,不过这反映的可能是国内视频行业的版权困境。

曾经兄弟携手 今日反目成仇

国内视频网站众多,内容同质化比较严重,用户粘度较低,行业竞争也比较激烈,这就引发了一些网站“抱团”作战的念头。

据了解,2010年2月,曾为昔日宿敌的土豆网和优酷在北京联合宣布正式推出“网络视频联播模式”,声称两家公司在版权发展方面达成战略合作,共享双方已有的影视资源。优酷网和土豆网的两位掌门人高调携手,将两块对方网站logo拼出一个太极图案,惺惺相惜宣布抱团,俨然一对好兄弟。

然而,“两兄弟”的合作似乎并不顺畅,双方的矛盾在2011年末爆发,12月15日,两家网站开始版权之争,首先是土豆联合台湾中天电视宣布其版权节目《康熙来了》遭到优酷侵权,土豆索赔1.5亿,被成为视频业天价索赔。

土豆提出索赔没过多久,优酷即表示将向土豆发起史上最大规模的维权行动。称其法务方面取证显示,土豆网盗播优酷《武则天秘史》、《后宫》等60多部热剧。在多次要求对方下线未获反馈情况下,已决定启动诉讼程序。优酷网预计,其索赔金额根据版权市场售卖价格计算可能过亿。

“酷豆”之战或凸显行业版权困境

从优酷和土豆双方言论看,这次口水战的焦点仍是版权问题,而版权费用的不断增加正让众多视频网站陷入亏损。

电影网副总经理梁龙飞指出,视频网站曾经最大的成本支出是带宽和服务器,现在又多了一个成本支出是版权采购。近两年来互联网版权价格节节攀升,到了一种非常不理智程度。

2009年部分影片版权达到上百万,到2010年之后,几乎随便一部影片版权就是上百万的,然后到2011年就全是上千万.而视频网站的商业模式还是靠传统拿内容赚广告,广告投入一年增长10%、20%,再多一些100%。但却完全无法跟上版权支出的增速,今年的版权采购是1000万,明年可能就要变成5000万。

“酷豆”之战是行业矛盾爆发结果

中广网一篇文章指出,优酷和土豆的版权之争已经不单是公司之间矛盾的闹剧,而是行业矛盾积累,而最终爆发的一个结果。

中国网财经记者搜集资料发现,曾经“酷豆”两家合作成立的“网络视频联播模式”也为矛盾的积累“贡献”了力量。

网络视频联播模式在成立之初,曾被高度看好,土豆内部人士当初如此表示:2010年的视频网站之争,无疑是内容之争。土豆网将在今年(2010)投入上亿元用于版权建设。而优酷网和土豆网在版权方面展开合作,更是符合行业趋势。

业内人士黎锋当时的分析是:未来,优酷和土豆有可能进一步合作,联合购买版权。通过联合购买的方式,未来一段时间内,视频版权价格会有一定程度的降幅。

但实际上,该模式似乎合作不够顺畅,优酷网相关人员表示,土豆网不愿意为此模式支付相关费用,“咋联播呢?”

分析认为,两家网站起诉多方侵权的索赔金额都超过亿元,这也可能是双方在“网络视频联播模式”存在的情况下,版权费长期积累的结果。也有分析认为,这可能是视频行业的一次进步,还有分析认为,“酷豆”两家公司能从这次口水战中获益。

不管事情结果究竟如何,或者最终没有结果,用户都希望有更好的体验,也希望促进行业的发展,让我们拭目以待。

    相关新闻
    Copyright 2002-2012 www.21sb.com Inc. All Rights Reserved. 中国驰名商标网 版权所有 京ICP备09072691号-5 京公网安备 110102005391-3
    关于我们 | 诚聘英才 | 法律声明 | 联系我们 | 品牌地理 | 品牌百科 | 招商加盟 | 中华老字号 | 十大品牌 | 品牌导购