负债率普遍上升则进一步加剧了资金紧张的状况。49家企业中,期末负债同比减少的只有22家,增加的却达到55%。万科、招商、首开、世茂四家标杆房企的总负债,较上年同比上涨41.8%、43.2%、53.5%和27.4%。
债务偿付的压力,使房企资金链可能进一步趋紧。国泰君安证券研究报告称,相比2008年的行业调整,2012年房地产行业资金链风险更高、中小开发商资金压力更大。报告预计,房地产行业资金缺口将高达1.3万亿元,与2008年相比,增加了50%。另外,值得高度关注的是,2010年前后大量发行的房地产信托也开始进入偿付高峰期了。从规模上来说,2012年总到期规模达到1758亿元,整年兑付规模较大。
从2011年起,房企资金链趋紧就不再是秘密。部分企业“割肉求生”,还有些企业干脆“被收购”。统计显示,2011年楼市规模股权变动超过124宗,交易金额471.76亿元,同比分别上涨47.6%、185.5%。进入2012年,股权交易再度升温。在1月份公开市场全国楼市成交规模(交易额超千万元)股权交易达到了20宗,披露市值达到了67.8亿元,相比2011年同期的9宗31亿元的规模上涨了120%。
房企策略趋理性,结构优者得市场
压力面前,2012年,多数上市房企调低了全年销售目标以应对债务偿付压力和房地产销售现状,部分企业也在不同程度地下调新开工面积指标。
“从库存和资金的情况看,房地产企业正在经历最困难的日子。”宋延庆说,大量兼做房地产开发的非主业上市企业很有可能会加快“脱房”速度,回归核心主业。它们空出的市场空间将由专业房企填补。专业房企则将通过降价销售的方式来回笼资金,再用换回的现金流低价拿地。
事实上,面对相同的政策、市场环境,房企呈现出不同的发展态势。这不单与企业对市场形势的判断有关,还与企业的市场结构和产品结构直接有关。
年报中实现正增长的房企,大多具有市场均衡布局和产品结构相对合理的优势。以绿地为例,2011年,绿地集团房地产业务收入同比增长50%。董事长张玉良表示,调结构是绿地发展的内生动力。一是调产业结构,做强做大以能源、金融为核心的综合产业;二是调整房地产项目布局结构,目前房地产开发项目大多数集中在二三线城市;三是调整产品结构,在武汉、郑州等城市推出了多个超高层综合体,适应了二三线城市提升城市等级的需求。
值得关注的是,央企背景的地产企业的业绩增速明显快于其他企业,因为地产央企具有相当的资源优势和战略优势,同时在产品结构调整方面明显优于其他企业。
宋延庆认为,未来房地产企业要想在“下半场”竞争中实现健康、快速发展,结构必须合理。企业处理好不同等级城市的市场结构、不同产品档次的产品结构、长短线项目的周期结构等问题,实现追求利润率项目和现金流项目的总体平衡,才能保证持续稳健的增长。