在美国国会的报告困扰着华为和中兴的时候,一个个难题如何破解也在困扰着思科。思科作为一个全球化的通信企业,如不能及时解决以上问题,将对其在美国市场之外的发展造成相当大的阻力。
政府需建立网络安全审查机制
反观“美国封杀华为中兴”事件,中国政府相关部门更应该思考对国家重要产业的基础通信方面的审查制度的建立,正是由于美国于1996年所通过的《新通信法》,美国国会发布针对华为和中兴的调查报告之后,迅速发起第二轮调查。虽然美国国会在没有确切证据的情况下将华为中兴拒之门外十分突兀,但是由于《新通信法》的存在,使美国会在封杀华为中兴一事中有了确切的理由。
当记者被问及中方应如何发起对思科或其他网络设备商的调查时,潘柱廷说:“发起对思科的网络安全审查,可以由人大某个部委出面,责成对思科安全问题展开调查,还可以由国务院将网络设备采购纳入到《政府采购条例》中。另外中国信息安全测评中心也可以出面,以审查微软的方式,查看思科设备的源代码并存档。除此之外,还可以借鉴国外在进行安全审查的调查经验,比如参照英国的做法,要求思科遵循国际通用准则,由第三方机构做出评测,并向中方提交安全报告”。
由此看来,网络安全问题不容忽视,不论采取何种方式,都是对中国网络安全及国家安全负责的解决办法,在坚持开放创新的政策下,我们同时不应该忽视潜在的安全问题。相关法律法规亟须建立,对目前已经采购的网络设备的审查,也应早日提上日程。