国家工商总局酝酿近期严打“傍名牌”

时间:2010-03-22 19:42 点击:次 我要评论（）

热门标签：

“傍名牌”等商标侵权现象，首次受到国家工商总局的高度重视。日前，该局有关负责人表示，近期将在全国范围内组织开展打击“傍名牌”行为专项执法行动，严查严处仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢、企业名称等行为。国家工商总局局长周伯华明确透露，将加大对名牌商标等的保护力度。 与此同时，打击“傍名牌”相关法律也不断完善。《商标法》的修订工作目前已进入实质性阶段，打击“傍名牌”正是讨论的重要议题。 重点监督批零市场 “傍名牌”日益猖獗，一场全国范围的严打山雨欲来。广东省工商局有关负责人表示，目前广东省还未接到国家正式文件，但将会重点关注事情发展。 据悉，流通性强的商品批发零售市场将成为重点监管区域。国家工商总局局长周伯华透露，工商部门力求一网打尽恶意申请、恶意抢注、恶意异议、恶意转让等商标侵权行为，并加强涉嫌商标犯罪案件移送工作。严打同时，工商总局还将启动“严保”行动。周伯华表示，将进一步加强对驰名商标的保护，特别是对涉外商标、农产品商标和地理标志的保护力度。 国家工商部门对打击“傍名牌”的积极态度让业内人士拍手称快。广东省社会科学院教授张庆元在接受本报记者采访时表示，“傍名牌”行为的泛滥已经严重扰乱了市场经济秩序，破坏了公平竞争的市场环境，严重损害了受害企业和消费者的正当权益，到了非整治不可的地步。政府采取上述专项活动，也是履行我国加入WTO时的郑重承诺。 涉外案件明显上升 业内人士认为，“傍名牌”行为呈现鲜明的行业性，与消费者联系密切，进入门槛较低的服装、食品、皮具、家电等领域成为重灾区。这些行业的驰名商标多数遭“傍”，为商标侵权法庭相见的企业并不少见。 日前，食用油行业领军品牌金龙鱼在深圳、汕头、东莞等地的某著名连锁大卖场遇到了与其外包装酷似的“金鱼皇”。金龙鱼方面表示，接到消费者的投诉电话，称“金鱼皇”的外观与“金龙鱼”相似，导致消费者误购了前者的产品。目前，深圳市工商局已经受理“金鱼皇”仿冒“金龙鱼”外包装的投诉。 此前，新中国成立以来最大的商标侵权案——驰名商标长城葡萄酒状告嘉峪东方葡萄酒有限公司，曾轰动业界。最终该案以“嘉峪长城”赔偿中粮集团1061万元的结局告终。 傍名牌企业不仅瞄准国内知名品牌，涉外案件也呈明显上升趋势。最高人民法院的数据显示，2002年至2006年，法院共审结涉外知识产权民事一审案件931件，年均增长达到48.29%。其中，2006年共审结353件，同比上年增长52.16%。 在最高法院日前公布的“2006年度十大知识产权民事案例”中，两起涉及国际知名品牌的案例名列其间。路易威登马利蒂公司诉上海联家超市有限公司商标侵权纠纷，被告被判赔30万元。香奈儿股份有限公司诉北京市秀水豪森服装市场有限公司、黄善旺侵犯注册商标专用权纠纷案，被告被判立即停止侵权并赔偿1万元。 相关法律亟待完善 知名企业在深受不规范竞争“同行”困扰的同时普遍感叹维权难。张庆元表示，《商标法》、《反不正当竞争法》等法律本身的针对性不强，导致执法遇到定性模糊的困难。对此，董宜东透露，正在修改的《商标法》将完善对“傍名牌”行为认定，为执法机关指出明确方向。 张庆元认为，法律存在的颇多漏洞给“傍名牌”企业可乘之机。我国现行法律及司法实践并没有对“傍名牌”行为构成不正当竞争行为的要件进行明确规定或形成一致意见。而且对“傍名牌”行为的惩处力度不够，使得商标侵权人的违法成本与其所得利益不成正比，最终促使商标侵权人为取得高额利润而“前赴后继”。 董宜东也指出，正是由于法律的针对性不够强，实际操作中容易产生歧义和不同理解，难以准确界定“傍名牌”，从而影响打击力度。 值得关注的是，张庆元建议打击“傍名牌”应该“多管齐下”。企业自己要建立适当的预警机制，主动加强与工商行政主管部门及行业协会的联系。此外，媒体也应发挥积极作用，特别是加强对投放广告审查的力度。

相关新闻

• 2015年中国保险柜十大品牌揭榜 15-05-07
• 十大品牌康顿创新不停步，用心做好门 15-05-01
• 中国门业十大品牌新力：创新无止境 一心造好门 14-12-15
• 华鹤、梦天、新力等领衔2014中国门业十大品牌 14-12-05
• 访浙江先行实业有限公司总经理张建华 14-12-01
• 2014中国楼梯十大品牌评选结果近日揭晓 14-12-01