谁在撕扯中国制造

时间:2010-03-22 19:57 点击:次 我要评论（）

热门标签：

作为国人，尤其是身在异国他乡，除了见到自己的同胞时以为是最亲的以外，那就是在那里看到和能买到标有“中国制造”的商品了，因为这更多的是一种自豪。然而，现在有人开始撕扯着四个字，因为他们觉的“中国制造”改为“中国装配”更合适。 　　以前在网上曾经热议过“袜子换飞机”是不是种耻辱的问题，但不管怎么说，袜子也好上衣也罢，总还算是地道的国字号产品，而现在，人家是站在中国有没有高科技产品的角度来否定“中国制造”四个字，而且理正据实，难以反驳。PC也好，手机也行，反正从电子产品出口这一块来说，把产品上的“中国制造”改写成“中国装配”更合适。 　　这两天国内热辩中国高科技是不是一场幻象的问题，我想是不是幻象也许不是某个人或者某些人说了算的，从市场的角度来说，谁的产品占据市场主流，谁就有发言权。进一步来说，“XX制造”或者“XX装配”似乎也可以忽略，因为要看谁把持着市场主流产品的核心技术与研发专利权，除此以外的任何一方面只不过是这些技术与专利的附庸，中国也是这个角色，最起码儿在世界电子产品制造这一方舞台上，我们暂时难以摆脱这一现实。 　　2005年，中国电子信息产品出口额在2500亿美元左右，其中计算机类产品出口额已经超过千亿美元，如果加上通讯设备的出口额，这2500亿美元恐怕只有剩下不到千亿美元分配到其他门类中了，成绩和数字不可谓不大，但这些钱却不是赚给了我们自己！据说2006年预计的电子信息产品出口额将会超过2800亿美元，可这些数字是我们的码，这些钱揣进了我们自己的腰包吗？ 　　在争吵这些数字对谁最有益上，我们以前总是片面的以为对自己最有利，就连这场贸易战中的最大受惠国美国，也出于某种考虑高呼中国在科技贸易这架天平上“优势”占尽，然而事实终究经不起推敲，因为率先撕破这张面具的也是西方国家！ 　　在英国《先驱论坛报》的一篇分析中，率先提出了“中国制造”本质上应该是“中国装配”的论调，然后我们通过美国《纽约时报》的相关报道又看到了对这种说法的肯定，从以前的“贸易数字捧杀”到现在的“市场本位否定”，西方媒体想说什么姑且不论，就我们自己来说：我们在国际贸易的舞台上，到底是个什么角色，是不是真该好好的自我反省了？ 　　的确，从表面上来看中国获得了巨额的境外投资，看起来很风光，但如今连外国人都看的懂的中国的“装配中转”本质，为什么我们自己还在拿来吹捧和沾沾自喜？难道真的只是为了每个芭比身上的35美分？或者每台手机上十几美元的利润？ 　　一个不争的事实就是我们的进出口额数字越大，我们对别人奉献的越多，这在某些电子行业几乎是创造百分之百的价值，我们自己留下的可能连百分之几都没有！超廉价的土地人力资源、毫无竞争力的国内司企再加上赚取投机利益的思想，“中国制造”只不过是个文字上的游戏，最起码在电子产品上，我们名不符实那四个字！ 　　中国巨大的贸易顺差数字背后，有着难以言明的误读，有些人也许是不想捅破这层窗户纸，而有些人则纯粹为了自己的利益在粉饰这些成绩，哪一个更可悲？如今外人首先捅破这层纸，也许就是想让你的太多美梦及早化为泡影，或者故意让一些早就应该暴露出来的东西暴露在阳光下，给我们一种难堪！相信会有很多人很难受，可你能逃避么？ 　　中国制造也好，中国装配也罢，从现在开始，我们应该不再迷信那些漂亮的数字，应该脚踏实地的做真正自己的东西，否则“打工国”的帽子将永远戴下去！

相关新闻

• 2015年中国保险柜十大品牌揭榜 15-05-07
• 十大品牌康顿创新不停步，用心做好门 15-05-01
• 中国门业十大品牌新力：创新无止境 一心造好门 14-12-15
• 华鹤、梦天、新力等领衔2014中国门业十大品牌 14-12-05
• 访浙江先行实业有限公司总经理张建华 14-12-01
• 2014中国楼梯十大品牌评选结果近日揭晓 14-12-01