注册会员 | 登录 | 加入收藏 | 信息发布
网站首页 资讯中心 排行榜 申请认定 维权保护 理事会 商标学院 行业信息 品牌视频 品牌论坛

唐山数十农户农行被贷款调查:银行回应不存在骗贷

时间:2012-03-06 14:50 焦点中国 点击:我要评论

热门标签:

唐山“被贷款”村民实名举报村主任“骗贷”400万,河北省农行调查结果称“未发现骗贷行为”,其背后是否隐藏着利益分肥黑幕?

  “去年5月,村里电工头儿乔友高、王振国俩人找我,说让帮大队(村)贷点款,大队建(蔬菜)大棚没钱,应个名就行,不用操心还贷,还说别人都同意。我一听大伙都同意了,也就点了头。实话实说,买一个大棚最少也得6、7万,我压根就没能力买,也还不起贷款。前些日子省农行下来人调查,村干部提前找到我,让我向来调查的人‘承认’20号蔬菜大棚是我的,可我至今连这个大棚在哪儿都不清楚,贷款合同和惠农卡也是几天前才给到我手里……”

  2月22日,河北省唐山市丰润区高各庄村年过六旬的村民罗良志面对前来采访的《法人》记者,一脸茫然和无助。

  和罗良志所叙述的内容一样,同为高各庄村村民的乔会高、乔来顺、魏国生、赵永江、宁小林等人也向记者证实,他们也遭遇了同样的“贷款”经历。

  村民实名举报村主任涉嫌“骗贷”

  村民举报信称,2011年5月,高各庄村村主任任继顺为建设自己家的“国顺生态园”,派村干部到各家动员,采取隐瞒欺骗方式,让村民顶名为其贷款。具体做法是,让该村80多户村民以房产抵押和三户联保的形式,每家申请“小额惠农贷款”5万元,贷款发放下来之后,都集中到“唐山市丰润区国顺果蔬种植农民专业合作社”使用。而这个合作社由任继顺的妻子吴久凤担任法定代表人,有任继顺的堂弟任继柱、任继顺的侄女任丽媛、任丽霞等6位出资人(股东)。

  举报信中说,因80多户村民是被迫同意“应名贷款”,当县农行工作人员做发放贷款前调查——到农户中去了解情况时,各家都锁门或有意回避,农行信贷员找不到人,任继顺只得派手下将村民叫到他的厂内,统一接受农行工作人员的调查。农行工作人员只是简单地问一问村民家有几口人,有多少收入,有多少财产等,根本没去入户调查,便让村民带着身份证和户口本统一去农行签字。大多数贷款的村民连自己贷了多少款,期限是几年,钱让谁用了都不知道。在任继顺手下的把持下,村民只要按他们的意思签字,就可以回家。村民手里既没有贷款合同,也没见到惠农卡,更没得到一分钱,属于彻头彻尾的骗贷。

  举报信还称,举报人在就村主任任继顺涉嫌骗贷违法犯罪向新闻媒体反映之前,已向河北省农行及司法机关予以实名举报,河北省农行及当地公安机关已就此展开调查。

  据了解,农户小额贷款是中国农业银行 [ 2.71 -0.73% 股吧 研报]为做好“三农服务”,按照普惠制、广覆盖、商业化的要求,对农户家庭内单个成员发放的小额自然人贷款。农户小额贷款单户授信额度起点为3000元,最高不超过5万元(含),额度内的单笔借款款期限一般不超过1年,最长不超过2年。

  贷款户:建的生态大棚没我家的

  听说记者采访贷款一事,高各庄村村民纷纷前来反映问题。

  贷款户宁小林告诉记者,前不久,有自称河北省农行专门调查此事的工作人员(宁称此人未出示工作证,但陪同的唐山市农行工作人员出示了证件)就贷款问题对他做了当面询问,他一一据实作出了回答。宁小林向记者复述,农行工作人员问他,贷款是否由他本人所贷,他回答“是”;问他是否知道贷款上哪去了(贷款用途),他回答“不知道”;问他为什么要贷款,他回答“是当时工作环境的压力”。宁小林向记者解释,自己贷款是被逼无奈,他负责村里的绿化清洁,车辆、用油、水罐都是自备,他正常出工一天干下来能挣125元(2011年以前是120元),遇上天气不好出不了工就没收入,村委会给他开支,不是一月一结,而是一年一结,平时都是四处借钱,一年干到头几乎没什么结余。如果不是迫于压力,他绝不会同意贷5万元款,拉“长腿的饥荒”(意思是贷款还要还利息)。

  宁小林对记者说,在农行工作人员来调查前,他被村干部告知,如果有人问他使着几号大棚,就回答和村民宁连祥合伙承包着5号大棚,可事实上到底5号大棚里边栽的是啥,谁栽了卖钱,谁使着5号大棚他一概不知。

  同为贷款户的村民刘杰、罗良志、乔会高、乔来顺、魏国生、赵永江、乔兴高等人向记者出示了由其本人签名、按有鲜红手印的文字证明。

相关新闻
Copyright 2002-2012 www.21sb.com Inc. All Rights Reserved. 中国驰名商标网 版权所有 京ICP备09072691号-5 京公网安备 110102005391-3
关于我们 | 诚聘英才 | 法律声明 | 联系我们 | 品牌地理 | 品牌百科 | 招商加盟 | 中华老字号 | 十大品牌 | 品牌导购