而针对美国的调查初裁,中国机电产品进出口商会有关负责人认为,虽然美国商务部在裁决中接受了部分中国企业提交的抗辩材料,但中国光伏产业认为该裁决没有正视中国光伏产业及光伏产品的生产及出口销售的事实情况,是不公正的。
美国商务部对中国光伏产品发起反补贴调查,其政治目的超越法律授权,违反了法律基本原则,而且,征收反补贴税的裁决结果对美国而言亦是弊远大于利。事实上,中国政府对光伏产业的扶持措施远远小于欧美国家,并且相关措施符合世贸组织规则。中国光伏企业将利用法律武器坚决捍卫其合法权益。对于中国光伏企业海外竞争对手通过歪曲事实、滥用法律手段试图打击中国光伏产业的不公平竞争行为,中国光伏企业保留通过多边和双边争端解决机制寻求保护其自身权益的权利。
>> 点评
张汉林(对外经贸大学中国WTO研究院院长):最近美国对华贸易裁决的产业均属于战略性新兴产业和高技术产业,其根本目的是不希望中国的高技术产业和新兴产业实现良性发展。事件表明,今后只要我国有优势的产业,美国很可能都会出击。
本次对清洁能源产品发起的是贸易救济调查。贸易救济实质是WTO允许成员在进口产品倾销、补贴或过激增长等给国内产业造成损害的情况下,使用反倾销、反补贴和保障措施等手段,对国内产业进行救济。但依照WTO规定,实施贸易救济应坚持适度和克制的原则。如果用反倾销可以达到目的,就不需要再采取反补贴调查。而美国针对中国产品短时间内高频率采取叠加式的贸易救济行动,是在滥用贸易救济原则。