就日前媒体将汇源商标争议和王老吉商标案相提并论,尹学谦表示,两者虽然是商标争议案,但属不同类型。王老吉案的争议焦点是商标许可后接续的是否有权,汇源商标争议焦点是许可成不成立的问题。
尹学谦说,目前这个案子难以判断谁输谁赢,他分析,如果汇源集团说子公司授权合同无效,汇源饮用水公司则要赔偿卡瓦格博,卡瓦格博被禁止使用该商标,这无疑是三败俱伤,汇源集团和饮用水公司大出洋相,卡瓦格博不能使用商标,获得赔偿也无意义。如果现在流传的关联企业有28家,饮用水公司还将有诉讼风险存在。“和解对大家都好”,尹学谦说。
(编辑:editer)