九鹿王面临灭顶之灾
时间:2010-03-22 20:49 点击:次 我要评论（）
热门标签：
“九鹿王”面临灭顶之灾 驰名商标去留考验司法智慧
2009年6月12日
案情结果反馈；因与内蒙古鹿王羊绒公司的商标‘区别不大‘，被商标评委撤销，被北京第一中级法院驳回，上诉到北京高级人民法院。
本网编辑引用此文的目的，是希望我们来探讨这个案例，以便给企事业在注册商标时提供参考作用。
张楚教授认为，判断两个商标是否近似，主观性很强。辨别两个商标的标准很多，不能仅从视觉、文字的角度来看。如果仅从商标本身出发来判断，那本田和现代肯定是相类似的商标，会涉及到侵权。“九鹿·王”在当时注册时认为没有近似，后来又说相近似予以撤销，这样的做法是矛盾的。我们知道“九鹿·王”是的转让受得的，许可需要备案，转让还要经过一次审批。2001年商标评审委员会若认识错误，2004年受让时却做了批准。如果有过错，那就是错上加错。合法注册，又合法撤销，这样的做法会缺失了公信力。
张斌律师说，刚接到此案后，对此案所抱的态度很不乐观。是最高人民法院于2009年4月21日出台司见》（法解释：《关于当前经济形势下知识以下称最高院新司法解释）给了江苏九鹿产权审判服务大局若干问题的意王希望，这个司法解释就是为就像是为这个案件“量身定做”的，因此，对这个案子前景他们充满信心。
张斌律师认为商评委的撤销裁决非常草率，他们代理的是上诉案件，一审未参加。但整个卷宗他都看了，也走访了一审代理律师，对商评委裁决依据也有所了解。商评委裁决的依据就是内蒙古鹿王集团获得驰名商标在前，江苏九鹿王商标申请在后，非常静态、孤立的看待两个商标是否相似。未动态的看“九鹿·王”商标的发展历程。在张斌来看，国家行政机关的认定和撤销商标的随意性极不负责任。
重金打造驰名商标 权益保护谁人问津
正因为取得国家的核准注册，企业才视其为自己的知识产权，才会重金打造品牌，江苏九鹿王也是如此。
据江苏九鹿王董事长钱仁龙介绍，为建立和维护商标权，多年来，江苏九鹿王付出了无法计算的代价和努力。其中包括投入巨资聘请影视明星李亚鹏担任形象代言人等。多年打拼，“九鹿·王”终成驰名商标，成为业界闪亮品牌。
如今，江苏九鹿王公司拥有1200名职工，经销商分销商遍及全国，每年销售收入几亿元，是当地的利税大户。该商标权已为江苏九鹿王公司的核心竞争优势，成为参与国内国际市场竞争的利器，和企业的战略性资产。
如果“九鹿·王”商标无情并无端被撤销，其公司名称也将被撤销。企业多年的付出，员工安置、生产经营等将何去何从？企业的权益保护是否有人问津？钱仁龙在现场声音有些哽咽，他呼吁社会各界共同关注九鹿王公司的命运。
张楚教授认为，驰名商标这几年在中国矛盾很突出，驰名商标是舶来品，最初引进是外国企业，想合法地获得垄断的利益。另一方面，从利益平衡来讲，对其竞争者也要注意合理保护。日本有“大店法”，若把小店击垮，底层就业会遭到威胁。中国是人口大国，就业应该第一位，我们不能一味采取西方的做法，对驰名商标采取绝对保护的措施。张楚教授负责的中国政法大学知识产权研究中心，先后主持论证过很多商标认证案。通过认证，他们发现商标认证缺乏统一的认定标准，认定标准上有偏差，问题迭出。也许江苏九鹿王感到很委屈，但最高院新司法解释带来了一线生机，可以对法院判决起到纠偏作用。
张斌律师认为，从江苏“九鹿·王”被商评委撤销到一中院维持商评委的裁决，从这两方面看，我国当前国家行政机关在履行行政职责的过程当中，应该承担国家责任。商标评审委员会以相同的事实和理由核准注册。5年以后又以相同的事实和理由予以撤销，令人质疑国家行政行为的严肃性。跟国家行政机关相比较，企业肯定是弱势，在此情况下企业权利如何保护？
对于九鹿王公司的遭遇，张斌律师认为，这不是个案问题，具有典型意义。作为企业来说，合法取得了商标，还得战战兢兢地等5年，过了5年心里才踏实。在这5年之内企业该怎么办？是加大投入、细心呵护？还是战战兢兢地等，看是否有人提出异议，是否会被国家商评委撤销？这对企业来讲是两难的事情。事实上，绝大多数企业都会全心全意打造自己的品牌，而像江苏九鹿王一样，全心全意打造自己的品牌，最后却被非常草率地撤销了，非常不划算。
新司法解释确定“三保”“九鹿·王”命运再现生机
“九鹿·王”案具有典型性，据权威人士介绍，类似案件并非少数，以后被核准注册又被无情撤销者居多。该案的审判结果不但关系到国家“三保”政策的落实、民心的保护、社会的稳定，更会成为推进中国商标法法治化进程的经典案例。
令原告江苏九鹿王服饰有限公司欣慰的的是，最高人民法院于2009年4月21日出台司法解释：《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》谈到：知识产权审判更好地服务于有效应对国际金融危机冲击，促进经济平稳较快发展的大局，为“保增长、保民生、保稳定”作出更加积极的贡献。该司法解释明确，人民法院要慎用对注册商标的撤销权，要动态地看待知名品牌、驰名商标的法律意义和市场价值。要注重维护已经形成和稳定了的市场秩序，防止当事人假商标争议制度不正当地投机取巧和巧取豪夺，避免因轻率撤销已注册商标给企业正常经营造成重大困难。
“九鹿·王”经过多年打拼，其商标已经具有显著性强，市场知名度高、建立较高市场声誉，形成自身相关公众群体的驰名商标，符合上述司法解释规定的应该得到范围更宽强度更大的保护。
北京龙润凯达石化公司董事长张吉华先生认为，民营企业都是依靠企业的信誉、产品的质量、品牌、服务来竞争市场、打拼市场，特别是靠品牌在市场中打响。江苏九鹿王的发展也是由小到大，员工的人数越来越多，由原来创业之初的几十个人发展到现在的一千多人。没有品牌，企业发展就没有生命力。
张吉华董事长认为，九鹿王公司和所有民营企业一样，面对国家机关是弱势，对国家机关的审核行为有依赖感。2002年初商标注册成功，为企业的长远发展奠定了基础，为企业提供了一颗定心丸。而2009年北京市一中院的裁定，就为九鹿王公司判了死刑。整个事件的过程就是国家政府机关的自我否定，是一种不负责任的做法。而在商标申请注册之初，光凭企业掌握的信息无法判断准确企业商标是否侵权。金融危机下，很多企业应声倒下，最高院新司法解释，无疑为一些民营企业带来转机。该司法解释明确：知识产权审判应更好地服务于有效应对国际金融危机冲击，促进经济平稳较快发展的大局，为“保增长、保民生、保稳定”作出更加积极的贡献。
律师论本案三大看点 商标去留考验司法智慧
如今江苏九鹿王决定将诉讼进行到底，二审不日将在北京市高级人民法院开庭审理。据本案的代理人北京市盈科律师事务所崔莉律师介绍，该案应予关注的焦点包括：
1、从司法意义上看，“九鹿·王”与内蒙鹿王商标不构成相同或为近似商标。其音形意均有很大差异。商评委认定相同或近似均为主观标准。
与会的资深律师，国家知识产权局法律顾问、北京市盈科律师事务所执行主任梅向荣律师认为：
其一，商标局自己核准认定，进而撤销，认定标准没有任何变化，其撤销具有随意性。根据什么情况可以撤销已经注册的商标，要有可以量化的指标，对随意性进行控制。商标法制定本身是为了保护企业的权益，帮助消费者区别不同企业提供的服务。内蒙古鹿王和江苏九鹿王，两家企业的经营范围不同，消费者能比较容易辨认。另外，从商品本身来看，一个是羊绒、一个是男装制品，区别也很明显。
商标与商品本身不能分离，这符合商标法的立法精神。消费者能对两个商标、两种商品进行辨别，不产生混同，就不构成侵权，这符合商标法的立法精神。商标评审委员会应对撤销的标准进行量化。
其二，梅律师本人是国家知识产权局的法律顾问，前一阶段知识产权局在制定国家知识产权战略，专门成立了研究小组。要求我国在知识产权方面树立核心竞争力、有品牌意识。梅律师很赞赏参会的几位企业老总具有良好的品牌意识，在企业成立之初就注重企业知识产权的保护，并进行大量的投入。这说明我们国家民营企业对自主知识产权保护的意识加强，注意到了知识产权保护战略，加强了对知识产权管理的重视。希望律师能在企业知识产权保护战略构建过程中，做出更多贡献。
与会的中国社科院法学研究所的姚洪军博士认为，商标法的目的是为了市场发展得更好。对已经注册的商标应予以充分的尊重。一旦商标已经注册，不能让商家心惊胆战。而应让其放心地去提高品牌和价值。已经审查过的理由尤其不能用来作为一个商标撤销的理由。商标只是产品、服务获得市场的一个来源，其他标示也可以区分商品的来源。比如有人叫张伟，即使一个人认识两个张伟，也不会因为名字相同而把他们混淆。
3、从“三保”政策出发，看企业和民生已经发展的知识产权和劳动成果的保护。
内蒙“鹿王”与“九鹿·王”均为驰名商标，各自都已经实现显著性超强和市场知名度很高，在市场中早已具备和任何其他商标相区别的显著特征，双方已经具有很大的差异性，不构成相同或近似，应当给予其范围越宽和强度越大的保护。
代理律师崔莉、顾兆坤和张斌律师反复强调，在金融危机下，民营企业的生存状态，本身不容乐观。在东南沿海地区，由于金融危机的冲击，很多民营企业风雨飘摇，濒临倒闭。在这种情况下，国家行政机关对民营企业是积极扶持，还是雪上加霜？对本案的处理结果会直接产生一系列社会反映。相信高法的司法解释能够为九鹿王公司带来希望，相信高院会本着从保民生、保发展的理念出发，做出公正、和谐的处理结果。
新闻来源:人民网 本网整理编辑:桂华
·
·
·
·
相关新闻
- 2015年中国保险柜十大品牌揭榜 15-05-07
- 十大品牌康顿创新不停步，用心做好门 15-05-01
- 中国门业十大品牌新力：创新无止境 一心造好门 14-12-15
- 华鹤、梦天、新力等领衔2014中国门业十大品牌 14-12-05
- 访浙江先行实业有限公司总经理张建华 14-12-01
- 2014中国楼梯十大品牌评选结果近日揭晓 14-12-01
