晏扬：驰名商标造假案如何善后

时间:2010-04-07 17:00 未知 点击:次 我要评论（）

热门标签： 驰名商标 晏扬

继《中国青年报》曝光辽宁省多个中级法院的法官及数十名律师卷入“驰名商标造假案”后，上周出版的《南方周末》予以进一步报道，为我们展现了更为清晰的驰名商标造假“黑色利益链”。

任何一个商标，不管多么默默无闻，只要伪造一个子虚乌有的侵权者，商标拥有者通过打官司，就可以请求法院认定此商标为“驰名商标”，然后获得地方政府多则数百万元、少则几十万元的巨额奖励。驰名商标造假与其说是一些法官、律师与企业的合谋，不如说是司法认定机制与地方政府“政绩工程”的合谋。

对于“驰名商标造假案”的处理，不能仅仅处罚涉案法官、律师了事，相关企业通过造假获得的驰名商标应予撤销，不能让其继续破坏市场公平、欺骗消费者。相关企业利用假驰名商标骗取的政府奖励应予以收回，政府奖励假驰名商标，相当于拿老百姓的钱来“奖励”企业糊弄老百姓，这些钱理应由当地政府收回。

相关企业在“驰名商标造假案”中，向相关法官、律师奉送好处费，涉嫌行贿，触犯了法律，理应受到相应的法律制裁。行贿与受贿是一枚硬币的两面，我们不可只惩罚受贿者，放过行贿者。

从根本上说，一件商标是否驰名，应该由市场来评判。相比企业、法官、律师受到处罚，规范驰名商标司法认定机制，取消地方政府的奖励政策，进而纠正不当政绩观，才是最重要的“善后”。

相关新闻

• 内蒙古申报22件驰名商标等候认定 13-12-03
• 家纺业退去“驰名商标”光环 势必提高行业竞争力 13-12-03
• 海南鼓励水产企业品牌发展 拿下驰名商标 奖100万 13-11-25
• 福建出台措施推进商标品牌工作 力争2018年驰名商标达 13-11-25
• 664件商标有望升“安徽省著名商标” 13-11-25
• 中国驰名商标保护制度亟待正本清源 13-07-26