主页 > 维权 > 救济指南 > 正文

理性对待娃哈哈并购案

时间:2010-04-08 16:13 点击:次 我要评论（）

热门标签：

宗庆后对决达能的最后一抹悲壮终于被一场嘈杂混乱的闹剧淹没了。６月７日，宗庆后正式辞去娃哈哈合资企业董事长职务，达能方面随即接受他的辞职并推出新的董事长。次日，娃哈哈经销商、业务员、销售将士和基地职工代表重演故事，继续复制４月中旬娃哈哈集团职工代表和部分地方政府机构的做法，纷纷发表公开信声援“敬爱的宗总”。娃哈哈集团公司发言人还在１０日表示，合资公司干部员工对达能方的两位董事相当抵触。可见，宗庆后对决达能的好戏还远不到曲终人散的时候。 　　宗庆后及其追随者的态度显然充满了浓厚的感性色彩。宗称自己辞职的原因之一是“无法忍受合资公司两位董事的欺凌与诬陷”；其追随者更是极尽煽情之能事，异口同声地把“敬爱的宗总”歌颂一番，甚至声称“只有您才会有我们美好的明天”、“您一辈子都是我们的大家长”，然后喋喋不休地表示“我们将永远跟随着您，您去哪里，我们就去哪里”。同时，他们以激愤的情绪、讥讽的口吻和谩骂的腔调表达了对达能的谴责，称达能“贪得无厌、恬不知耻、言而无信”，并请达能“滚出娃哈哈”、“滚出中国”，甚至说出“只请你不要再来伤害宗总，不要破坏我们的家园，否则我们将决不答应，我们将会跟你拼了”。 　　鲁迅先生说过：“辱骂和恐吓决不是战斗。”宗庆后及其追随者的做法是否如其所言是一种战斗？这个问题值得商榷。“沧海横流，方显英雄本色”，作为一个优秀的企业家或者企业家团队，宗庆后及其追随者在关键时刻似乎应该有更理性的态度。与非理性主义支配和影响下的经济行为不同，市场经济通过契约与合同划定经济主体的责权利关系，并借此矫正和规范其经营行为，从而为经济活动奠定严肃的理性基础，也为市场经济注入民主与法制的文化内涵：每个经济主体都有权决定自己的行为，同时又必须对自己的行为负责。在市场经济地位早已确立的今天，历经摸爬滚打的宗庆后及其追随者应以一种更成熟的心态，不仅以一颗热切的心，更以一个冷静的头脑，遵循市场经济之“理”，少煽民族主义之“情”，勇敢地对自己的行为负责，积极务实地解决问题。 　　事实上，如果遵循理性的原则，宗庆后及其追随者早在娃哈哈并购案发生之始就有更优的解决方案。比如说，在法国达能公司提出收购要约之后，宗庆后及其追随者完全可以本着双赢的原则，积极地与达能沟通，开展有效的谈判，争取最有利的条件，而不必在中国新闻媒体上高唱经济爱国主义的论调、煽动民众的民族主义情绪，从而避免一步一步将双方推向彻底决裂、两败俱伤的悬崖。即使谈判不成，宗庆后及其追随者还可以表现出“在哪里跌倒，就在哪里爬起来”的英雄气概，痛定思痛，从容而退，卧薪尝胆，再卷土重来，而不必拼个你死我活、鱼死网破。毕竟，达能、娃哈哈的垮掉对国人并没有什么好处，损人害己的“战斗”并不是真正的“经济爱国主义”。 　　当然，对宗庆后及其追随者的行为还可以有其他解释。从他们的公开信中可以看出，他们希望中国政府施以援手，“相信国家相关职能部门决不会坐视不管”，并“强烈呼吁政府有关部门对达能强行并购中所做出的一系列不法手段进行司法调查，并最终予以公正处理”。但中国的政府部门并不都像宗庆后及其追随者想像的那样易于冲动。商务部相关负责人早在４月中旬就曾对娃哈哈并购案发表看法：中国已出台了有关外资并购的规定，商务部将严格按照规定行事，既要增强外国投资者来华投资的信心，同时也会按照规定保护中国企业的权利。我们认为，这个表态从国家和民族利益的大局出发，闪耀着符合市场经济基本理念的理性光芒。

    相关新闻

    图文资讯

    热点资讯 保险柜十大品牌揭榜

    品牌招商

    行业动态

    新闻排行