珠宝商蒂凡尼对网上拍卖商eBay提起的一宗商标侵权诉讼案将于周二开庭,可能对奢侈品的网上拍卖构成潜在影响。 蒂凡尼2004年在曼哈顿地方法院对eBay提起诉讼,指责后者允许网站上贩卖假货,是侵犯蒂凡尼商标权的从犯。 专家表示,该项诉讼的核心争议在于谁该为监督该网站中的假货负责——是eBay还是蒂凡尼,并补充说,该案的判决可能开业界先河。 “如果蒂凡尼胜诉,意义将非常重大,因为它将迫使eBay采取大刀阔斧措施,改变网站内拍卖名牌产品的方式,”Kramer Levin Naftalis & Frankel律师事务所反假货业务负责人波特(Geoffrey Potter)说。“如果eBay胜诉,现状将持续下去。” 该案主审大法官为美国地方法官Richard Sullivan,届时不会有陪审团,庭审预定于11月21日结束。 Ebay自1998年以来拥有一套名为验证权利归属(VeRO)的程序,帮助各家公司阻止不法者在eBay中兜售假货的行为。 “我们强烈认为已经尽到了法律所规定的一切责任,甚至还多一些,”eBay发言人Hani Durzi表示。“但成功打击造假贩假的行动取决于我们和执法机构,以及受侵权人的共同努力。” 蒂凡尼在诉状中表示,由受侵害人监控网上拍卖“比起eBay自动监控相关拍品,效率更低且成本更高。” 诉状称,蒂凡尼在2003至2004年间,曾有两位雇员负责监控eBay拍卖活动,迫使后者关闭约1.9万件拍卖的交易。诉状还称,蒂凡尼公司在eBay网站上随机购买了“蒂凡尼”品牌银饰,发现仅有5%是真品,73%为仿制品。 “蒂凡尼采取了不懈努力,希望与eBay合作,清除其网站中的赝品拍卖,”蒂凡尼发言人巴克利(Linda Buckley)在通过电邮发布的声明中表示。“然而eBay一直不愿正视这一问题,不愿以有意义方式阻止该网站中的大规模欺骗行为。” 波士顿Bromberg & Sunstein知识产权事务所联合创始人Bruce Sunstein说,依据美国法律,是由商标所有者去举证何为赝品。 他表示,但在此案中,法院可以裁决eBay已经收到提示,因此可以被判对允许贩卖假货负有责任。 专家称,如果结果如斯,可能导致网站付出更高成本,因为他们被迫付出更多资源来监控所售商品。 而如果作出对eBay不利裁决,该公司则同样会成为其他很多品牌诉讼的众矢之的。 “如果出现对eBay不利结果,将会立即鼓起其他品牌的胆量,”Neal Gerber & Eisenberg律所合伙人Lee Eulgen称。“我相信很多公司都在虎视眈眈。” 但这场司法大战可能不会很快画上句号,专家预测,无论哪一方胜诉,败诉方都会提起上诉。