主页 > 维权 > 救济指南 > 正文

沪杭上岛之争 上岛及图商品类商标案节后裁定

时间:2010-03-22 19:16 点击:次 我要评论（）

热门标签：

“在商标公告发布之前，上海上岛依然拥有‘上岛’的商标使用权。”昨日，上海上岛咖啡食品有限公司(下称“上海上岛”)董事长游昌胜对《第一财经日报》表示。 　　“如果进展顺利，最高人民法院关于“上岛及图”30类商品类商标的立案裁定将于节后发布，而北京第一中级人民法院正在审理42类服务类商标，4个月后将有最后的说法。”上海上岛代理律师祖铁军说。 　　同时，游昌胜否认了有加盟商倒戈杭州两岸咖啡的事。“上岛在全国有840家门店，40多万名员工，目前经营一切正常”。该公司希望通过持续的申诉和上诉，最终要回“上岛咖啡”的商标使用权。 　　“所有加盟商不会有一分钱的损失。”祖铁军说。工作人员了解到，上海上岛已经向各加盟商发布相关文件。而上海上岛总部也将各个区域的加盟商分为几个小组，逐个进行现场解答。“总之，我们在增强加盟商的信心，如果有损失，由上海上岛承担。”祖铁军称。 　　虽然目前法院的审理决定还没有最终作出，但是，显然上海上岛已在搜寻各种证据，为接下来可能经历的审判作准备。祖铁军认为：“上海上岛已有证据证明，目前在杭州上岛的陈文敏(‘上岛及图’商标著作人)作为上岛的创始人之一，之前担任过上岛咖啡的总经理，并实际操作了申请和注册。这足以证明上岛咖啡的商标是经过著作人许可的。”而商标的注册未经著作人许可，也是国家工商总局商标评审委员会撤销“上岛及图”商标的根本原因所在。 　　而游昌胜也表示，在申请“上岛咖啡”商标之初，陈文敏拿着一个印刷品，并对游昌胜说明印刷品上的图可以免费作为上岛咖啡的商标。同时，游昌胜单方表示，当初在海南第一商标事务所，陈文敏全程参与了商标的申请过程。 　　但有专家称：在“上岛及图”商标注册之初，没有留下任何书面证据，这才是“上岛及图”商标争议案持续至今的真正原因。 　　“很多上海上岛的加盟商现在依然在和我们谈合作问题，之后，我们收归加盟商的相关举措还会继续加大。”杭州上岛负责人杨进吉表示，“现在有关‘上岛及图’的判决结果已经下来，上海上岛下一步将怎么样，我们都将奉陪到底。” 　　同时，杭州两岸咖啡的代理律师马一德坚决认为：“上海上岛的证据不存在，即使存在，也不存在效力。因为该公司在法院举证期间并没有拿出有力的证据。”他认为关键的问题是“陈文敏享有‘上岛及图’商标的著作权，如果上岛咖啡要使用‘上岛及图’作为商标，就必须拿出书面的许可。如果没有书面的许可，起码应该拿出给陈文敏相应对价的证据。至于这以外的任何证据，都是没有意义的。” 　　马一德称：“上海上岛应该自觉执行法院的判决。”而其目前的行为是对法院执行力的挑战。 　　目前，上海上岛已经在通过法律程序质疑工商总局对于该商标的撤销。

    相关新闻

    图文资讯

    热点资讯 保险柜十大品牌揭榜

    品牌招商

    行业动态

    新闻排行