百家五金店主的“一比多”商标之战(3)

时间:2012-08-15 10:27 搜狐 点击:我要评论

热门标签:

  “到目前为止,一新公司起诉了这么多销售商,而没有找到一家从事造假生产的窝点。”赵丹律师表示,她只能怀疑被取证的这些“一比多”产品根本不是假货,而是一新公司更改包装之前的存货。

  一新公司的打假行为可归结为“批量起诉+快速调解=坐收渔利”。从证据上来讲,这类知识产权集体诉讼,一般会对被告不利。国内这类案件,基本上都已背离了“打假维权”的本意,而明显形成了以法律为武器牟利的产业链,因为这背后攫得的经济利益,远比从事正规生产销售产生的利润来得容易。

  东莞被诉五金店主代理律师赵丹

  一新公司曾在深圳暗访到一家制售“一比多”切割片的工厂,但去查处时工厂已搬空,公司怀疑有人泄密,因此一新的打假代理公司转变打假思路,将五金销售店作为打假主体。

  一新公司代理律师张友军

  一新公司获赔多少

  一新公司开出的调解标准为:广州1.3万元,深圳1.5万元,东莞1.3万元。

  东莞:目前,法院已受理100宗案件,6成左右庭外达成和解撤诉。一新公司对东莞五金店的调解标准曾降至3000元,若按此标准,一新至少向东莞五金店主收取了18万元“和解费”。

  深圳:仅宝安区人民法院上可查询的就有111宗“一比多”案件,这当中并不包括和解撤诉的案例,而按照宝安法院此前的判法被告败诉、赔偿2万元一新公司将坐收200余万赔款。

  其他省市:一新公司的打假行动还遍及北京、上海、山东、浙江、福建、广东等省份的大中城市。据不完全统计,被要求赔偿的五金店零售商已经超过1000家,其中大部分选择和解。

  “一比多”的秘密

  一新持有商标但无生产许可证

  笔者调查发现,“一比多”的漳州知名商标称号是其兄弟企业一嘉公司获得

  这场遍及全国的打假行动背后,厦门一新砂轮有限公司到底是怎样的一家公司呢?其注册生产的“一比多”砂轮切割片,又是怎样一种产品呢?

  该公司官方网站上的简介称,一新砂轮有限公司于1967年在台湾台北成立,其生产主力产品风靡台湾,当时是五金业、钣金工业使用这类砂轮的首选之一。在2000年前后数年间,该公司“一比多”品牌占台湾4×1尺寸型切割砂轮片市场近七成比例。2000年,该公司登陆福建厦门,申请设立厦门一新砂轮有限公司。

  1商标持有人未办生产许可证

  笔者查询了该公司的营业执照,厦门一新砂轮有限公司作为一家台资企业,企业法人名叫卓士豪(台湾人),公司经营范围是“生产加工酚醛(环氧系)变性树脂砂轮”。然而该公司的《税务登记证》上注明:“法律法规规定必须办理审批许可才能从事的,必须在取得审批许可证明后才能营业”。

  笔者又通过国家质检总局生产许可证查询网查询得知,厦门一新砂轮有限公司根本未取得生产许可证,反倒是该公司的兄弟企业“福建一嘉砂轮有限公司”(地址在福建省漳州市漳浦县,以下简称“一嘉”公司),于2011年7月19日,获得了砂轮的生产许可证。

  一嘉和一新之所以被称为“兄弟企业”,是因为一嘉的法人代表名为卓士杰,其与一新的法人代表是亲兄弟关系。一新公司官方网站简介中,对一嘉公司的描述是“新增投资福建省漳浦县新厂”,而且网站首页挂的图片也是福建一嘉砂轮有限公司。一新公司一名员工日前告诉笔者,“一比多”砂轮切割片目前在一新和一嘉两厂均有生产。

  “一比多”的商标注册证则显示,其注册人为“厦门一新砂轮有限公司”,该商标的核定使用商品包括磨石、切削工具和砂轮(机器用),商标注册有效期限为2003年5月28日至2013年5月27日。

  2产品外观多变致市场混乱

  “一新和一嘉两家公司的法人代表虽然是兄弟关系,但他们是两个独立的自然人,一比多作为一新公司的注册商标,如果想找有生产许可证的工厂(一嘉公司)加工,是否应该在工商或是相关部门登记或是公证?”笔者联系上了一名掌握有一新公司大量内部资料的知情人,他爆料称,一新公司对外公布的生产厂家有两家,一新和一嘉,但实际上还有另外几家小厂,它们从一新公司配货,在另外几个小厂生产,然后再送到一新公司统一发货出去,这难免会产生产品质量上的差异。

相关新闻