主页 > 维权 > 救济指南 > 正文

包装相似侵权吗？

时间:2010-03-22 19:28 点击:次 我要评论（）

热门标签：

产品包装装潢和注册商标相似也算侵权吗牽是的———法院判决给出了明确的答复。不久前，黑龙江省葵花药业股份有限公司（简称葵花公司）和吉林金宝药业股份有限公司（简称金宝公司）侵犯商标权纠纷一案，北京市高级人民法院做出了终审判决：金宝公司立即停止侵权，并赔偿损失。 　　２００５年３月１３日，葵花公司在北京诚安堂公司药店购得金宝公司生产的“东方金宝”牌胃康灵胶囊一盒。在金宝公司生产的“东方金宝”牌胃康灵胶囊的包装盒上，在相同位置以相同比例亦印有和葵花公司注册商标相似的正方形图案及文字。葵花公司认为牶金宝公司使用该标志作为包装装潢，容易使消费者认为该商品与葵花公司的同种类商品存在联系，足以造成误认，金宝公司的上述行为侵犯了葵花公司所享有的商标专用权，应当承担停止侵害、赔偿损失、消除影响的民事责任。诚安堂公司销售了侵犯注册商标专用权的商品，理应承担相应的法律责任。于是，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 　　北京市第一中级人民法院经审理认为，葵花公司与金宝公司生产的均为胃康灵胶囊，二者属于同一种商品。经对比，葵花公司的注册商标与金宝公司生产的胃康灵胶囊包装装潢图案均由正方形图案及其下方的４个美术字构成，且其均处于包装盒的显著位置，所占比例亦相同。其中，正方形图案部分均以橙蓝两色为主，并且包含了地球、葵花花序或花瓣形不规则锯齿以及发散的柱形光芒等主要设计要素。而图案下方与其等宽的４个美术字中，第３个字为白色，并衬以橙色菱形背景，其余３个字均为墨绿色。二者在颜色、设计要素、构图等方面均相近，构成了近似的标志。金宝公司使用该标志作为包装装潢，容易使消费者认为该商品与葵花公司的同种类商品存在联系，足以造成误认，侵犯了葵花公司所享有的商标专用权，综合考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉等情节，酌情确定赔偿数额。金宝公司应当在相应范围内就其给葵花公司造成的不良影响承担消除影响的民事责任。诚安堂公司销售了侵犯注册商标专用权的商品，葵花公司要求其停止销售侵权药品，予以支持。 　　综上所述，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第（五）项、第五十六条第二款，《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（一）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决：自判决生效之日起，金宝公司立即停止侵犯葵花公司第３０３２１４７号注册商标专用权的行为；赔偿葵花公司经济损失人民币１０万元；并在《中国医药报》上刊登声明，以消除因侵犯葵花公司商标专用权而给其造成的不良影响；诚安堂公司自判决生效之日起立即停止销售侵权产品，等等。 　　金宝公司不服北京市第一中级人民法院一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回葵花公司的一审诉讼请求。其上诉主要理由为：金宝公司使用的“东方金宝”牌胃康灵胶囊包装图案与葵花公司的注册商标有明显区别，不会使消费者产生误认。二者的区别体现在颜色、图案、设计要素等方面。 　　北京市高级人民法院经审理查明：２００４年１月２１日，“葵花药业及图”商标经国家工商行政管理总局商标局核准注册，注册人为黑龙江省五常葵花药业有限公司，注册号为３０３２１４７，核定使用的商品为第５类中药成药，商标有效期至２０１４年１月２０日止。２００３年６月２日，黑龙江省五常葵花药业有限公司变更企业名称为黑龙江葵花药业股份有限公司。２００４年７月１日，第３０３２１４７号商标注册人名义亦作相应变更。 　　第３０３２１４７号商标由正方形图案及文字两部分组成。图案部分由半个橙色的葵花花序和半个发散柱形光芒的地球构成，同时衬以蓝色背景，颜色由上而下渐浅。图案下方是“葵花药业”４个美术字，与图案等宽，其中第３个字为白色，衬以橙色菱形背景，其余３个字均为墨绿色。该注册商标被用于“葵花”牌胃康灵胶囊包装盒的左半部分。 　　在金宝公司生产的“东方金宝”牌胃康灵胶囊的包装盒上，在相同位置以相同比例亦印有正方形图案及文字。其中，图案部分由发散柱形光芒橙色的整个地球及花瓣形不规则锯齿构成，同时衬以蓝色背景，颜色由上而下渐浅。图案下方是“柔肝和胃”４个美术字，与图案等宽，其中第３个字为白色，衬以橙色菱形背景，其余３个字均为墨绿色。 　　另查明，金宝公司注册了“东方金宝”文字商标。２００５年９月２６日，其向国家工商行政管理总局商标局申请注册地球图形商标，２００６年１月１９日被受理，目前尚未授权。 　　《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（一）项规定，在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于侵犯注册商标专用权的行为。 　　北京市高级人民法院认为：本案中，葵花公司与金宝公司生产的均为胃康灵胶囊产品，二者属于同种类商品。经对比，葵花公司的注册商标与金宝公司生产的“东方金宝”牌胃康灵胶囊包装装潢图案在颜色、设计要素、构图等方面均相近，一审法院认定二者构成了近似的标志正确。金宝公司主张二者在颜色、图案大小、光柱以及花瓣上有所区别，但是其区别是细微和不显著的，不易使消费者将二者予以区分。 　　金宝公司在相同商品上使用与葵花公司享有注册商标专用权的“葵花药业及图”商标相近似的标志作为其“东方金宝”牌胃康灵胶囊的包装装潢，足以误导公众认为该商品与葵花公司的同种类商品存在联系，故一审判决认定金宝公司的上述行为侵犯了葵花公司对“葵花药业及图”商标所享有的商标专用权，应当承担停止侵害、赔偿损失、消除影响的民事责任正确。金宝公司虽然于２００５年９月２６日向国家工商行政管理总局商标局申请注册地球图形商标，但该申请尚未予以核准，并且该地球图形与金宝公司使用的以橙蓝两色为主的正方形图案中包含了地球、花瓣形以及发散的柱形光芒且在图案下方与其等宽的４个墨绿色美术字（其中第３个字为衬以橙色菱形背景的白色字）为标志的包装装潢区别明显，不能成为其不侵权的抗辩理由。金宝公司关于其使用的标志与葵花公司享有注册商标专用权的“葵花药业及图”商标不相近似，不构成商标侵权的上诉主张不能成立，法院不予支持。一审判决依据《商标法》第五十六条第二款的规定，综合考虑金宝公司侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等侵权情节，酌情确定１０万元损失赔偿数额并无不妥，二审法院应予维持。 　　北京市高级人民法院认为：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，金宝公司的上诉主张均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。

    相关新闻

    图文资讯

    热点资讯 保险柜十大品牌揭榜

    品牌招商

    行业动态

    新闻排行