关于专利购买人的讨论通常都会被冠以一些错误的名词，这是因为在提供某项专利的“滥用”（一个在实际上不可能合法定义的术语）情形时，并不具有成效。当一家研究公司并不制造产品而是通过销售或授权而从专利中盈利。一个公司将其许可战略和政策转让给某个专业公司，从法律角度来讲，也是合法的。这些专业公司通常都能比大卫王本人更能维护少年大卫免受巨人歌利亚的伤害。我们应该何时提及“果断战略”来打击通过“盲目模仿”形式进行的违反，以及何时应该提及“无辜制造商”受伤时的“肆无忌惮的滥用”？其中的一个特点就是：很难从道德层面上和法律层面上做出。更妥善的方式是：专注于专利体系的质量、效率和承受力。如果我们对其加以改进，我们就应消除专利购买人所假设问题的原因。专利体系的改进并不仅仅涉及专利授予的过程，也涉及到围绕现有专利的行政和法律争议处理事宜。
政治家可以做很多的工作来确保专利体系良好地运作。那无疑是具有公益性的，因为一个运作正常的专利系统最能促进创新。有关当局能确保（通过专利局）专利具有良好的质量，这一点是很重要的。应考虑下述几点：
-仅用于真正发明的专利。那些名不副实的发明专利并不会对创新做出贡献。很多专利只会让很多企业在观赏某个领域或某项技术的“专利分布”方面变得更加艰难。
-专利授予方面的决策无经年累月的拖延。只要专利申请未获批准或未被拒绝，申请人和该领域的其他人就会存在不确定性。尽快解决这种不确定性，对于创新而言是非常有益的。
-范围适中的明确定义。范围广的定义就会给予专利持有人较多的独裁权，而范围小的定义就会让其专利变得毫无价值。
相关机构可以通过给予专利局足够的资源来执行其工作而实现这些目标。对专利局的投资意味着对创新和经济发展的投资。
快速、明确且高质量的专利对于中小企业而言是极其重要的。小企业通常具有较少的时间来等待期申请批准。同时，它们也具有较少的财务能力来应对源于那些不明确或不合法专利的昂贵法律程序。
与世界其他地区相比，欧洲在专利体系方面做得算是不错的。欧洲专利局是全球最好的专利局之一，如果不是最好的，但是，改进总是可能实现的。在欧洲，专利法律程序并不便宜，但是，也没有像美国那样昂贵。在欧洲存在的一个最大问题就是：至今仍没有真正的欧洲专利。欧洲专利局能够授予一项专利，但是，事实上，这是一揽子国家专利。为了在某个国家变得合法有效，欧洲专利局专利必须在该国家注册，这就在每个地方在事实上意味着：需翻译成当地语言。这也是为什么当前在整个欧盟比在美国保护一项专利要昂贵的多的主要原因。在欧洲，这种形势对创新并无任何好处。这也是为什么如果欧洲的政治家在多年的讨论后最终达成一项真正的欧洲专利而获益的原因。
一个运作良好的专利体系有益于创新，可以加强知识经济，同时能创建一流的工作岗位。也是政治家确保专利体系能有效且低价运作的一切原因。
结束
2011年1月
飞利浦知识产权与标准部编写
国际保护知识产权协会会员
中国 北京
全国免费服务电话：400-6060-100 QQ：284121055
电话：010-62021541 传真：010-62021542
