“山寨”红酒 利润“醉”人
时间:2010-03-22 21:07 奥一网 点击:次 我要评论（）
热门标签：
福田农批市场两烟酒商行老板，对被消费者以销售“傍名牌”酒告上法庭一事，感觉有点无厘头，很是气愤不平，自称卖酒10多年来还是第一次碰到，“若是销售三无产品，他们起诉我没话说，但这些厂家有注册，三证齐全，又不是售假，要告要讨说去找厂家，关我什么事？”两人坦承不懂商标侵权含义。
为何“傍名牌”红酒在深圳批发市场如此声势浩大？一家“傍名牌”红酒业务代表坦承，丰厚的利润是主因。
[被告回应]又不是假酒 怕啥？
昨日，本报报道了消费者沈先生在福田农批市场买了8瓶“傍名牌”红酒，导致他等5人出现上吐下泻症状，一怒之下，把两名烟酒商行老板告上法庭。福田区人民法院将择日审理本案。对于被消费者起诉到法院，两商户有何看法？昨日，记者在其店铺见到了他们。
陈先生是本案被起诉的第一家批发商行老板。说来好笑，他自称自己店铺被曝光是从电视上看到的，之前也没见沈先生来扯皮。“我干这行10多年，从来没有遇到这种事。”陈先生称，按照福田农批市场规定，商家代理什么牌子商品，一定要先看清楚生产商是否“三证”齐全，并保留复印件以备市场监管的人来检查，若提供不出相关凭证，即视为“三无”产品，会没收处理。“要告去告侵权厂家，又不是我生产的！”陈先生随手从抽屉里找出厚厚一叠材料，足有二三十张，是深圳一家经销商给其出示的××岭长城葡萄酒生产商“身份证”，记者看到有秦皇岛这家企业的营业执照、国家葡萄酒质量监督检验中心检验报告，瓶标上长城图案商标注册证，全部均为复印件，商标注册证上汉字极其模糊，难以辨认注册有效期。直到现在陈先生对何谓商标侵权仍不清楚，但就被告一事已联系过代理商，对方否认有侵权，叫他放心好了。对于接下来是否应诉，他还没有决定。
蓝先生是本案另一名被告，他的店铺与陈先生仅一巷之隔。被消费者告了，他同样不知情。他跟陈先生看法一样，“我又不是卖假酒怕什么？”他认为，有这些证件为证，根本不担心。只是想不明白，沈先生要告的生产商侵权，又不是他侵权，关自己什么事。“若那些商标涉及侵权，卫生局、工商局为什么当初又给发营业执照同意其做市场呢？”蓝先生喝了杯功夫茶，接着说，“我们开店做生意，啥东西好卖就卖啥 ，只 要 不 是‘ 三 无 ’产 品 就行。”对于这场官司，他始终认为消费者应该去找生产商，而不是自己。
[记者暗访]卖“山寨版”获利颇丰
记者注意到，“山寨版”红酒通常都被商家放在门口显眼位置，只要商标上有“长城”图案的，不管英文标识和厂家名称写什么，商家就一句话：这些都是长城葡萄酒，只是包装不同、价格不同。价格上，年份越久价格越贵，从十几元到上百元不等。
走访中，记者发现其实每个店铺也都有正品长城干红，只是摆的位置较偏较高，就看消费者是否真的内行。
为何把仿冒酒放在显眼位置？福田农批市场一商行老板实话实说，“那些便宜，就算摔碎了也就几十块，而里面这些酒价格贵多了。这里主要消费群体还是中低收入者，价格便宜货好走，还可返利，而那些大牌子就赚不了多少利润。”据他说，如“××长城”本来就比正品便宜，而且进10件送1件，进货越多越优惠。而正版“中粮长城”若一年销售额50万元，商户才只提到百分之六七个点。
记者注意到，××岭葡萄酒酒瓶上写着100%葡萄汁。“这绝对不可能！”一名业内人士解释，就算一些知名品牌葡萄汁都不可能是100%，何况价格如此低廉，估计压根儿就不加一点葡萄原汁，而是用水和添加剂勾兑出来的。
[中粮集团]最近将摸底调查
对于市面泛滥的“傍名牌“红酒，负责华南地区打假维权的中粮华夏酒业有限公司洛经理承认，确实有不少厂家打擦边球，这和“长城”品牌知名度高有关。他告诉记者，对于类似的侵权案，他记忆深刻的有两宗打赢的官司。一是中粮集团状告嘉裕公司商标侵权。2006年8月23日，最高人民法院终审判决北京嘉裕东方葡萄酒公司侵权，嘉裕公司被判赔1061 .4万元；二是深圳和烟台两家企业生产销售“金色长城葡园”系列葡萄酒，2007年中粮集团以侵犯注册商标专用权为由将上述两家企业告上法庭。最终深圳世斟酒业有限公司和烟台鹰君中酿酒庄有限公司败诉。
针对本报曝光的这些“山寨长城”红酒，中粮华夏酒业有限公司洛经理表示，近日将对市场采取摸底调查，本报也将继续关注。
深城记者王丹丹
（责任编辑：未予）
相关新闻
- 2015年中国保险柜十大品牌揭榜 15-05-07
- 十大品牌康顿创新不停步，用心做好门 15-05-01
- 中国门业十大品牌新力：创新无止境 一心造好门 14-12-15
- 华鹤、梦天、新力等领衔2014中国门业十大品牌 14-12-05
- 访浙江先行实业有限公司总经理张建华 14-12-01
- 2014中国楼梯十大品牌评选结果近日揭晓 14-12-01
