主页 > 维权 > 案例解析 > 正文

上海中服讨要说法 温商孙小飞否认横刀夺爱

时间:2010-03-22 21:13 浙江都市网 点击:次 我要评论（）

热门标签：

       原本以为尘埃落定的皮尔·卡丹收购案又起波澜。10月18日，上海中服进出口有限公司(下称“上海中服”)首度公开指责皮尔·卡丹在与其洽谈商标整体转让的同时，把皮具等部分商标转让给了温州商人，“有悖基本商业道德”。

　　昨日傍晚，上海中服法务部负责人姚钰铭在给本报的邮件中表示，目前已给卡丹先生发函，如果没有得到真实和善意的答复，将诉诸法律。

　　强硬的上海中服

　　据上海中服董事长陈良介绍，公司和皮尔·卡丹经过半年的谈判，于今年8月份签订了关于整体收购的框架性协议。此后的8月底，公司正式宣布，这一收购行为获得上海市商务委、国家发改委的批文(上海中服认为这意味着自己是官方认可的唯一收购方)。

　　“但是最近有消息称，9月中旬，卡丹先生已经将皮具等部分商标转让给了国内另一家企业。”姚钰铭认为，这显然违背了上海中服与卡丹先生达成的整体收购共识。

　　姚钰铭所说的企业正是孙小飞所掌管的卡丹路集团。

　　“震惊和气愤”中的上海中服经过多方调查，认为可以确定卡丹已在7月初与卡丹路签署了商标转让协议，该协议约定的商标转让总金额为3700万欧元，卡丹先生已于9月份收到3330万欧元。

　　姚钰铭说，上海中服已就此事发函给卡丹先生，如果没有得到善意和真实的回复，将考虑向行政及司法部门举报，或组织律师团提起诉讼。他表示，不管是否采取行动，其目的都是希望皮尔·卡丹撤销与卡丹路之间的商标转让协议。

　　姚钰铭认为，卡丹的恶意谈判，已经给上海中服造成了巨大的损失，也侵害了各代理商对于所代理商品的商标收购优先权。此外，卡丹路在向皮尔·卡丹进行外汇出境支付时，使用了虚假名义——该款项虽然是以“贸易”的名义从国内汇出，但从外汇管理制度而言，其性质是“投资”款。

　　卡丹路回应指责

　　“我们从达成意向到完成交易持续了数月之久，但上海中服却在10月份才来指责，这一点我确实搞不懂。”对于上述指责，孙小飞表示，卡丹路早在4月27日就与皮尔·卡丹签订了意向合同，随后的7月8日和9月9日，又分别签署了临时协议和正式协议，而上海中服宣称与皮尔·卡丹签订框架性协议是在8月份，从时间上说只算是“后来者”。

　　事实上，关于卡丹路收购皮尔·卡丹(部分)的消息，早在5月份就已被媒体大篇幅报道。孙小飞更是表示，7月8日之前他本人从未被告知，卡丹先生是从上海中服“移情别恋”到卡丹路身上。他认为卡丹先生不是一个不守信用的人。

　　对于另外一些指责，孙小飞肯定地表示，在卡丹路收购皮尔·卡丹商标(部分领域)之前，温州市发改委、温州市外经贸局曾专门就此召开了协调会，并明确告知不用到国家发改委进行立项审批。而打到法国的数千万欧元，亦未被外汇管理局告知不合规矩。

　　央企和民企的角力

　　姚钰铭并未在邮件中对卡丹路指名道姓，提到之处均用“某温州企业”代替，但这并不妨碍两家企业之间的暗中角力。

　　上海中服背后，是20多个皮尔·卡丹在中国的一级代理商。同时，上海中服的母公司中国服装(000902.SZ)则是央企中国恒天集团的下属企业，实力雄厚。

　　卡丹路负责人孙小飞，不仅是意大利都彭服饰商标持有人，还是鳄鱼恤皮鞋、皮具的国内总代理。和他一起出手收购的其他三个温州人，基本代表了在广东发展较好的一批温州商人，在资金方面同样不可小觑。

　　除了资金方面的比拼，双方在争取自身利益上表现出的强硬态度，或许会给这一事件带来意想不到的放大效果。另据知情人士透露，相关争端将在两周内见分晓。(作者：向红英)

                                                                                                                 （责任编辑：未予）

    相关新闻

    图文资讯

    热点资讯 保险柜十大品牌揭榜

    品牌招商

    行业动态

    新闻排行