庄吉赢沃尔玛 民企商标保护意识淡薄
时间:2010-03-22 21:26 《浙江日报》 点击:次 我要评论（）
热门标签：
为了保护自己的商标，温州的庄吉集团和世界500强、全球零售业巨头“沃尔玛”打了7年的官司！记者今天获悉，北京市高级人民法院已作出终审判决：庄吉集团成功保住了自己的商标，获得最后胜利。
七年的官司，一波三折
庄吉集团是中国服装企业的“双百强”企业，是服装强市温州的龙头企业。多年来，“庄吉”注册的“庄吉”商标一直连续使用，产品畅销国内市场，深受广大消费者的喜爱。
好端端的商标，却被人要求不得再使用了。2001年沃尔玛进驻中国市场时，申请注册了400多个商标，“GEORGE”也是其中之一。近年来，沃尔玛在中国以“GEORGE”注册的商品已有好几大类，但因“庄吉”已经较大范围地注册了“GEORGE庄吉及图”商标，使沃尔玛遇到注册障碍。
2003年1月，沃尔玛公司向国家工商总局商标局申请撤销“GEORGE庄吉及图”商标，理由是这个商标“在2000年1月16日至2003年1月15日期间连续3年停止使用”。双方展开持久的官司。
2004年5月10日，国家商标局作出决定，沃尔玛公司申请的关于撤销“GEORGE庄吉及图”商标的理由不能成立，庄吉集团在商标局注册的该商标继续有效。不过，蓄谋已久的沃尔玛公司不服裁定，反将国家工商总局商标局告上了法庭。一年后，国家工商总局商标评审委员会作出裁定，对沃尔玛要求撤销“GEORGE庄吉及图”商标的申请不予支持。
不过，“庄吉”的胜利并没有维持多久，对该商标志在必得的沃尔玛没有就此罢休。2008年6月4日，国家工商总局商标评审委员会应沃尔玛公司的申请，作出了“撤销‘庄吉GEORGE及图’商标”的复审决定。
无奈之下，庄吉集团也把国家工商总局商标评审委员会告上了法庭。今年2月9日，“庄吉”败诉。不过，庄吉集团继续维权，着手收集新的证据，向北京市高级人民法院提起上诉。
为了证明商标已经实际使用，“庄吉”还在报纸上刊登《寻物启事》等多种渠道广泛收集新证据，并对原有的6组证据进行补充，向二审法院及时提交了两组新的证据，并与此前的6组证据形成了完整有力的证据链。
纷争敲响警钟
“商标案件对民营企业来讲，有着很大的借鉴意义。”浙江人民联合律师事务所的律师张筱恩，是这起商标纠纷案的“庄吉”委托代理人。他认为，沃尔玛和“庄吉”的商标之争，提醒中国企业对自身商标的管理和规范使用。
沃尔玛等国外企业的类似举动，旨在利用商标注册抢占中国市场经营的主控权，我国其他地方已发生过多起此类案件。“庄吉”和沃尔马的这场国际商标纠纷案始于2003年。而纠纷的核心问题就是围绕着该商标“3年是否连续使用”。
近年来，温州也频频发生涉外商标之争。如温州一胶卷公司出于同样原因，被一家国外企业申请撤销其商标。因为拿不出完整的证据，该企业商标最终被撤销。
庄吉集团目前拥有的组合商标，经权威评估机构评估价值达2.91亿元。如果官司没有打赢，辛辛苦苦打响的品牌，好不容易积累起来的品牌效应，一夜之间就得易手他人。
