从今年10月份起的六周内,诺基亚向苹果、三星、LG等八家手机生产商提起了诉讼。这家来自芬兰的手机巨头表示,这是诺基亚保护自己知识产权的一次“保卫战”。
但对于诺基亚的竞争对手以及手机程序的提供商来说,诺基亚的诉讼有些偏离轨道。
与其他手机生产商一样,诺基亚依然在低迷的经济中顽强“奋斗”。诺基亚的市场份额从第二季度的41%下滑至第三季度的35%,而且为了抵抗不断下滑的销售业绩和继续保持自己的全球的市场份额,诺基亚已经裁员了上千人。
查尔斯河风险投资公司的合伙人Bill Tai 认为,目前法律环境的不断改变犹如半导体与台式机竞争最激烈的时候一样:“随着竞争的不断激烈化和利润的不断下降,像诺基亚这样的公司就必须来设立壁垒来保护自己。”Bill Tai 的公司从1970年新技术兴起以来,他已经投资了20亿美元在这上面。
移动技术从诞生起就是一个合法的战场。在2008年,诺基亚就与一个美国电话芯片制造商高通公司达成了一致,同意在15年内支付高通公司400万美元的专利费用。
根据诺基亚最近的财务报告,几乎所有的手机生产商都面临诉讼或者被诉讼的局面。
黑莓手机的生产商RIM最近起诉摩托罗拉公司侵犯了他们的专利,而摩托罗拉也不甘示弱,对RIM公司提起反诉。Palm公司则是被德克萨斯的一家名为萨尔逊人创新的公司以侵权告上法庭。苹果公司则在3月赢了一场有关日本公司状告苹果有关触摸屏的专利诉讼。
而诺基亚则大战IPCom,两家公司对簿公堂12次。这家德国专利控股公司曾经收购了拥有160余项移动专利罗伯特博世。
“诺基亚是一家慢热的公司,但是在该领域的诉讼却在不断增加。”克莱夫索恩说道,他是一位伦敦阿诺德&波特律所的知识产权律师:“对于移动技术来说,他们的商业生命非常有限。所以移动技术的知识产权保护是非常急迫的。”
近期,在今年的10月份,诺基亚在美国特拉华州法院状告苹果侵犯诺基亚的第三代手机无线专利。紧接着,诺基亚在美国和英国,状告三星、LG、飞利浦、夏普等其他生产商的LED价格过高。
诺基亚的首席法律官员路易丝潘特兰表示,该公司的法律战略并没有改变。这个战略就是,通过增加行业的新来者与供应商来增加行业边界测试,同时增强移动互联网、信息技术与其他技术的融合。同时,她还表示,这次诉讼活动不是由于工作本身的动力,而是由于商业环境发生了变化。
英国ARM公司的执行副总裁伊恩德鲁则说认为诉讼数量的不断增多的另外一个原因是由于手机生产商与设备供应商对尖端技术专利的不断追究。
德鲁说:“目前在手机这个领域,有很多竞争者来争夺市场。但是正是有了这些小的竞争者,使得这个行业变得竞争激烈,而且会遭到更多的挑战。”
现在手机市场就像笔记本市场,知识产权在手机商争夺市场中的承担着越来越重要的作用。
比如在加利福尼亚太阳谷Sunnyvale的Rosum Corp,这是一家成立于九年前的高科技公司,研发了一种在拥挤的市区借助电视广播信号识别移动设备物理位置的技术。该公司正在努力的保护他们的投资。
这家只有24名雇员的私人公司,已经拥有并申请了71项专利。公司副总裁 托德杨说:“我们很看重对于自身技术的保护,我们认为这是公司业务的关键和根本。”但是,这种投资充满了风险。当一家公司提起一项专利侵权诉讼时,往往会遭到竞争对手的反诉,就像苹果反诉诺基亚一样,典型的辩护是涉诉的专利已经不再受专利保护。在庭审中,昂贵的专利保护在这个时刻要接受拷问。而往往被告方的花费很大,胜诉方也会花费巨大。
例如,今年七月,RIM在与手机移动电子邮件提供商VISTO的侵权诉讼中,同意支付2.6 77亿美元以结束这场长达三年之久的纠纷。RIM告知它的股东们,其中这笔巨款中的三分之二大概有1 .68亿元是用来支付律师费的。
这也是诺基亚股价对于最近与苹果、三星、和其他公司的诉讼反应平淡的原因之一。诺基亚在Iphone上市销售后的两年多后提起对苹果的诉讼,这起诉讼只具有象征意义,诺基亚不可能在这类诉讼中得到横财。