微软诉天津市医药集团侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案(6)
时间:2011-02-28 11:43 未知 点击:次 我要评论（）
热门标签：
“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ”是原告在互联网络上向用户免费提供电子邮件服务的网站，在互联网络用户中享有一定知名度。由于被告天津医药集团于１９９７年１１月２０日就在中国互联网络信息中心（ＣＮＮＩＣ）注册了“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名，而原告微软公司提交的证据并不足以证明“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ”在１９９７年１１月２０日以前就已经是一个知名同站。并且，１９９７年豪特密尔公司尚未在中国设立分支机构，由于受到《中国互联网络域名注册暂行管理办法》、《中国互联网络域名注册实施细则》的规定的限制；其不能在中国互联网络信息中心注册“ｃｎ”下的域名，故不能认定被告天津医药集团注册域名ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ的行为具有恶意，抢占了豪特密尔公司在中国互联网络信息中心注册“ｃｎ”下域名的权利。
但是，被告不能说明其名称、地址、简称、标志、业务或其他任何方面与“ｈｏｔｍａｉｌ”一词有关，亦不能证明其对“ｈｏｔｍａｉｌ”享有在先权利或注册该域名的正当理由，且被告天津医药集团注册域名“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”时，其管理者使用的电子邮箱就是“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ”，其汪册域名“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”一年后，还收到了微软公司委托的律师的警告信，这些都说明被告天津医药集团注册域名“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”的行为有不当之处。但被告注册ｈｏｔｍａｉ．ｃｏｍ．ｃｎ域名后并未使用，因此并没有妨碍豪特密尔公司或微软公司以自己的服务商标进行商业活动，没有给原告微软公司造成损害后果。更重要的是，在本案诉讼过程中，被告天津医药集团在１９９９年１１月２０日未交纳“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名的续展费用；其已经不再拥有“ｈｏｔｍａｉ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名。另外，被告天津医药集团并未以“ｈｏｔｍａｉｌ”作为其企业的商号进行使用，没有侵犯原告所拥有的企业名称权，故原告微软公司关于被告天津医药集团注册的“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名构成不正当竞争并要求被告天津医药集团撤销该域名的主张，已缺少必要的事实基础，本院不予支持。
关于原告微软公司主张按照诚实信用原则，被告在诉讼期间应承担对诉讼标的的保管义务问题，本院认为，原告微软公司的该项主张，目前尚无足够的法律依据，故对该主张，本院亦不予支持。
综上，原告的诉讼请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第三十八条第（一）项的规定，判决如下：
驳回原告微软公司的诉讼请求。
本案诉讼费５５１０元人民币，由原告微软公司负担（已交纳）。
如不服本判决，微软公司可在本判决书送达之日起３０日内，天津市医药集团有限公司可在本判决书送达之日起１５日内，向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费５５１０元人民币，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满之日起７日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长罗东川
审判员刘海族
代理审判员李燕蓉
二０００年十二月十三日
相关新闻
- 北京市出台商标战略发展意见 明确提出着力打造“品牌 13-06-13
- 第一夫人首次“例外”中国品牌营销 13-03-27
- 富彦斌 举行了“正源”大学生奖学金的启动仪式 12-12-07
- 爽淘网上线第一天订单破万，食品类电子商务迎来新的挑 12-12-07
- 西罗园幼儿教育结硕果 让孩子运动与学习并重 12-12-06
- 北京市京通小学管乐队赴新加坡比赛获奖曲目汇报演出成 12-11-26
