冯治英说,佛山合记注册“盲公饼”是在企业最辉煌的时候。1982年,当时的佛山糖果厂是中国食品行业500强,职工2000多人,“盲公饼”在北京、阳江等地还开设了分厂,仅北京的分厂就有1000多人。那时商标意识不强,国家商标局提醒企业将“盲公饼”商标申请注册。“盲公饼”因此名震海内外。
然而商品一出名就有人“傍名牌”,老字号也逃不掉被“傍”的命运。前几年,市面上突然冒出了“何公饼”、“佛公饼”、“佛山公”、“禅公饼”等各种貌似盲公饼的佛山特产。由于常常被“傍名”,“盲公饼”开始特别注意查询国家商标公告,一见到近似商标就提起申诉。在国家工商局的商标公告中曾见到有人申请“盲婆饼”商标,合记“盲公饼”即向国家商标局提出申诉,要求撤销“盲婆饼”商标。
落幕
八年商标之战
今朝尘埃落定
佛山合记认为,“杏仁饼”、“双黄莲蓉”等与“盲公饼”根本不是一回事。杏仁和双黄莲蓉都是食品的材料,当然属于通用。但“盲公”却是特指佛山200年前的一个人,怎能算作通用呢?
在昨天送达佛山合记的最高人民法院判决书中,充分肯定了“盲公饼”的历史文化价值,判决书认为,“盲公饼” 不属于通用名称。最高院判珠海香记赔偿佛山合记经济损失5万元,立即停止侵犯佛山合记及其商标专用权的行为。