民权神舟酒业状告贵州茅台商标侵权
时间:2010-03-22 20:47 商丘日报 点击:次 我要评论（）
热门标签：
时间回溯到1994年，当年4月28日，民权葡萄酒厂使用30多年的“长城”牌商标，由于种种原因被迫中止使用。时隔14年后，民权葡萄酒再次被迫卷入商标之争——2008年12月22日，民权神舟葡萄酒业有限公司（原民权葡萄酿酒有限公司）一纸诉状将贵州茅台股份有限公司告上法庭。这一次，民权人非常自信地坐在了原告席上，争得理直气壮。
[背景]
“长城”之争毁了民权葡萄酒
创建于1958年的民权葡萄酒厂，一直到上世纪90年代中期都是河南省乃至全国重要的葡萄酒生产基地，其产品“长城”牌葡萄酒不但是中国葡萄酒之王，还远销欧、亚、美、非、澳五大洲。由于民权没有口岸，从上世纪60年代开始，民权葡萄酒就由天津食品进出口公司为之注册“长城”商标向国外出口。因为按照国际惯例，出口商品都必须在国外注册，但在当时计划经济的外贸体制下，注册由外贸公司大权独揽。在这样的经济大环境下，民权葡萄酒厂一直使用没有所有权的“长城”商标。
1993年8月3日，天津食品进出口公司作为甲方，与作为乙方的中国粮油食品进出口总公司签订了“长城”商标独家使用合同。合同约定：自1994年1月1日起，由乙方在葡萄酒的生产、出口、经销业务中独家使用“长城”商标，甲方不再许可他人在葡萄酒上使用“长城”商标，同时，甲方自身也不再在葡萄酒上使用“长城”商标。合同还约定：甲方授权乙方为商标代理人，对发生在境内外侵犯“长城”商标专用权的行为进行调查了解，并代表甲方向有关部门投诉。
根据合同约定，天津进出口公司1994年4月28日正式通知民权葡萄酒厂停止使用“长城”商标。没有了驰名中外的“长城”商标，民权葡萄酒厂日渐衰落并走向分裂：1996年，民权农场收回在民权葡萄酒厂的产权，成立民权葡萄酿酒有限公司；1999年11月，民权葡萄酿酒有限公司经企业改制为民权神舟葡萄酒业有限公司。
[现状]
“神舟”品牌又遭遇侵权
由于民权葡萄酒厂一直使用的是没有所有权的“长城”牌商标，随着我国市场经济的发展，民权葡萄酒厂意识到了危机，上世纪80年代未开始在国家工商局注册自已的商标。1990年5月30日，国家工商局商标局核准了“神舟酒业”在33类商品（除啤酒之外所有含酒精类饮料）中的“神舟”注册商标（第33类520013号），有效期至2010年5月29日。这就意味着，在33类商品中，神舟酒业合法拥有“神舟”注册商标并且受到法律保护。
近18年来，民权神舟葡萄酒业有限公司精心经营“神舟”品牌，“神舟”牌葡萄酒受到消费者的普遍好评。2008年10月30日，神舟葡萄酒业有限公司向甘肃酒泉卫星发射中心捐赠了500件“神舟”牌干红葡萄酒。随着神舟七号载人航天飞船的成功发射并顺利返回，“神舟”这一品牌价值大大提升了，民权神舟葡萄酒业有限公司也迎来了进一步发展壮大的宝贵机遇。
然而，却发生了令人意想不到的事情：贵州茅台股份有限公司生产了“神舟酒”，自己的“神舟”商标被侵权了！
2007年，民权神舟葡萄酒业公司得知贵州茅台生产“神舟酒”的消息后，曾于当年8月1日到生产场地实地查看，发现茅台“神舟酒”确实使用了“神舟”商标。2008年7月，民权神舟葡萄酒业公司再次发现，贵州茅台已开始在河南、广东等地大规模销售“神舟酒”。非但如此，许多经销商竟然误以为民权神舟葡萄酒业公司是小厂在“傍”名牌，为避免法律纠纷而不敢再与民权神舟葡萄酒业公司建立业务关系。
又一次遭遇商标危机，对神舟葡萄酒业是一个沉重的打击，不啻像挨了闷头一棒！
民权神舟葡萄酒业有限公司总经理李继领说：“发现侵权事实之后，我们公司曾给贵州茅台公司发去律师函，但茅台公司置之不理。鉴于贵州茅台酒在全国酒界至高无上的地位、在社会上无人不晓的知名度和我们无法相比的经济实力，我们公司无法与之抗衡。但正是因为这样，现在市场上反倒把我们真‘李逵’当成了假‘李鬼’，认为我们公司在生产假冒产品，起码是在‘傍’名牌。由此造成我们公司的信誉度下降，经营困难加大。因此，我们起诉贵州茅台，也实在是无奈之举。”
相关新闻
- 2015年中国保险柜十大品牌揭榜 15-05-07
- 十大品牌康顿创新不停步，用心做好门 15-05-01
- 中国门业十大品牌新力：创新无止境 一心造好门 14-12-15
- 华鹤、梦天、新力等领衔2014中国门业十大品牌 14-12-05
- 访浙江先行实业有限公司总经理张建华 14-12-01
- 2014中国楼梯十大品牌评选结果近日揭晓 14-12-01
