主页 > 维权 > 案例解析 > 正文

商标侵权案尘埃落定“鼎湖山泉”打赢“肇鼎山泉”

时间:2011-07-22 10:16 羊城晚报 点击:次 我要评论（）

热门标签： 商标侵权案

羊城晚报讯 记者陆志霖报道：备受关注的华南水业最大侵权案件———“肇鼎山泉”侵犯“鼎湖山泉”商标一案终于尘埃落定，记者7月14日从广东鼎湖山泉有限公司获悉，北京市高级人民法院在今年3月已经做出终审判决，裁定“肇鼎山泉”商标因与“鼎湖山泉”商标近似，容易导致相关公众产生混淆误认，不予核准注册。

“鼎湖山泉”商标是广东鼎湖山泉有限公司于1999年提出注册申请，2000年经商标局核准注册，核定使用在第32类矿泉水，水(饮料)等商品上。2002年9月11日，广东爱森食品饮料有限公司恶意抢注近似商标“肇鼎山泉”，同样指定使用在第32类矿泉水、水(饮料)等商品上。

由于“肇鼎山泉”的商标设计与“鼎湖山泉”十分近似，很容易造成对消费者的误导，2009年10月19日，国家工商行政管理总局商标评审委员会作出裁定，“肇鼎山泉”商标不予核准注册。

后广东爱森食品饮料有限公司不服裁定，向北京市第一中级人民法院提出起诉，2010年11月19日，北京中院作出判决：“原告广东爱森食品饮料有限公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。被告商标评审委员会做出的裁定审查程序合法，证据充分，适用法律正确，予以维持”。

对于中院的判决，广东爱森食品饮料有限公司依旧不服，继续上诉至北京高级人民法院。2011年3月18日北京市高级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。至此，这场华南水业最大侵权案件以广东鼎湖山泉有限公司维权胜利结束。

有知识产权专家认为，饮用水行业屡屡出现商标及包装装潢被侵权的事件，企业首先应该提高知识产权保护方面的知识，在商标、厂家、产地、包装装潢等各个方面着手维权，运用商标法、产品标志标注规定、反不正当竞争法、专利法等进行维权。

    相关新闻

    图文资讯

    热点资讯 保险柜十大品牌揭榜

    品牌招商

    行业动态

    新闻排行